Debo reconocer que este nombre —los Balcanes— no me gusta. Podrían preguntarme, y no sin razón, por qué no me gusta. ¿Acaso no son los nombres neutrales y, en cierto sentido, también inocentes, pues todo depende de cómo los utilicemos, de en qué contexto los utilicemos? Además, ¿no funciona más bien este nombre, los Balcanes, como una especie de supermercado en el que cada cual va llenando la cesta a su antojo con los significados expuestos en los estantes? Y, finalmente, ¿hay alguna razón para que me altere así este nombre concreto? Después de todo, un topónimo no es una persona que uno pueda apreciar o dejar de apreciar.
Puedo contestar que tengo una razón, una razón válida, que explica mi animosidad: fui testigo de cómo este nombre propio cobraba nueva vida bajo la forma del sustantivo balcanización y de su derivado, el verbo balcanizar, y sufrí, junto con muchos otros, las consecuencias de esta transformación.
Todos hemos oído hablar de la balcanización de la Unión Soviética, o hemos leído sobre ello. Titulares del tipo ´La balcanización de Kenia´ o ´Washington fomenta la balcanización de Bolivia´ son bastante frecuentes en la prensa. Si uno entra en Google, encontrará más de 200.000 resultados para el término balcanización, y la Wikipedia le explicará que se trata de ´un término geopolítico utilizado para describir el proceso de fragmentación o de división de una región o de un país en regiones o países más pequeños que suelen estar enfrentados o no tienen relaciones de cooperación´.
En enero del 2007, Gordon Brown hablaba de la ´balcanización de Gran Bretaña´ para referirse al aumento del apoyo a la independencia de Escocia. El diccionario de inglés Merriam-Webster añade en la entrada balcanizar (balkanize) que es un verbo transitivo, cuyos sinónimos son ´desmembrar´ y ´compartimentar´. Ni qué decir tiene, pues, que el término se ha generalizado, y que, a causa de este nuevo sustantivo (y de este nuevo verbo), el nombre propio —Balcanes— ha adquirido también un significado específico: ya no es sólo un nombre, ha dejado de ser inocente.
Volviendo a la metáfora del supermercado, lo que uno ve hoy en las cestas, depende, claro está, de dónde esté comprando. Si uno está, pongamos por caso, en ´Occidente´ o ´Europa´ (y éste es otro supermercado lleno a rebosar de significados), lo que compra, para decirlo lo más sencillamente posible, es que ´los Balcanes son lo que no es Europa´. Poco importa la geografía, pues la frontera es una frontera mental, está más en la imaginación de cada cual que en el territorio. Para una persona de hoy en día, lo más probable es que esa frontera se encuentre en su recuerdo de las imágenes televisivas de los últimos años.
Si cierran ustedes los ojos un momento y pronuncian la palabra ´Balcanes´, lo más seguro es que les vengan a la cabeza imágenes de refugiados, de mujeres tocadas con pañuelo llorando; imágenes de las ruinas de Vukovar y de cadáveres y más cadáveres. Entonces, tal vez recuerden que más de 7.000 musulmanes fueron ejecutados en Srebrenica; que 60.000 mujeres fueron violadas, que en Bosnia murieron 200.000 personas y hubo 10.000 niños heridos. Y puede que hasta se acuerden todavía de aquel joven esquelético fotografiado detrás de la alambrada del campo de concentración serbio de Omarska, en Bosnia.
La imagen que a mí me viene a la cabeza es la de un jersey, un jersey de lana blanco con puntos rojos. Pertenecía al padre de una niña que murió alcanzada por la metralla. El padre cogió en brazos el cuerpecito de la pequeña, y su sangre le estampó el jersey, que todavía llevaba puesto cuando media hora después lo filmó una cámara de la CNN.
¿Cómo culpar a nadie de recordar todo esto al oír la palabra Balcanes? Ya antes de la Primera Guerra Mundial, los Balcanes se habían convertido en un espacio en el que la mitología gobernaba la historia; un espacio habitado por una población montaraz y exótica para la cual la sangre y la tribu eran los valores más importantes; un espacio en donde los conflictos y las guerras de religión constituyen una amenaza permanente, el espacio de la inseguridad.
A quién le puede extrañar que los habitantes de este espacio-nombre-verbo-imagen-símbolo terminaran siendo prisioneros de esas connotaciones negativas. No quieren (no queremos) ser parte de aquello y, por consiguiente, intentan (intentamos) quedar fuera de esos Balcanes. ´¡Los Balcanes son los otros!´. Esta frontera simbólica / imaginaria no ha dejado de moverse: de la Südbanhof vienesa a Trieste y Liubliana primero, luego a Zagreb y Sarajevo, y, por último, a Belgrado e incluso, más al sureste, a Pristina. No hay otra frontera en el mundo más flexible que ésta, y es así de flexible porque no es una frontera, sino una percepción (...).
¿Se puede lavar el nombre de los Balcanes? ¿Se puede hacer que vuelva a brillar como nombre propio? Creo que todos nosotros —y ahora me refiero a todos los ex yugoslavos— debemos reconocer que contribuimos a reavivar el uso del término balcanización, ya que la palabra volvió a entrar en el vocabulario común con nuestra ayuda, cuando luchábamos entre nosotros en unas guerras de las que sólo nosotros fuimos responsables. Eso sería el principio de un cambio; así se empezaría a lavar y a dar brillo al nombre. Debemos hacerlo por nosotros mismos, en primer lugar, a fin de poder dejar de avergonzarnos de él.
El nombre ha perdido la inocencia para siempre, y el verbo y el sustantivo permanecerán en el Merriam Webster y en el resto de los diccionarios del mundo.
Sin embargo, los Balcanes deberían evocar otros muchos significados y asociaciones, no sólo una. Su nombre debería ir asociado a la belleza del paisaje, a la diversidad cultural, a la buena literatura y a ciertas obras de arte. ¿Cómo se puede crear esta imagen positiva? Pues, exactamente igual que se creó su imagen negativa: con palabras e imágenes, a través del arte, la cultura y los medios de comunicación.
*Slavenka Drakulic
es escritora croata y autora de No matarían ni una mosca. De El País de Madrid para La Razón.
martes, 27 de mayo de 2008
Expertos apuestan por la integración de Sudamérica
SEMINARIO • Representantes de seis países analizan la situación de América LatinaExpertos reunidos en La Paz en el seminario “El Cambio del Péndulo Político en América Latina” coincidieron ayer en destacar la necesidad de consolidar la integración sudamericana, para facilitar el desarrollo de la región en un mundo globalizado.
“Brasil no puede y no debe desarrollarse sin un proceso de integración”, enfatizó por ejemplo el asesor de la Presidencia de Brasil, Marco Aurélio Garcia, aunque advirtió que la integración también podría ahondar las asimetrías, por lo que abogó por un proceso que incluya “la complementariedad productiva”.
Dijo que el continente vive “una realidad muy compleja” y destacó el tránsito de las dictaduras a la democracia como un proceso de maduración social que ahora exige nuevos desafíos, como el de que los gobernantes promuevan iniciativas de desarrollo y no simplemente se limiten a la aplicación de recetas.
El ex ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Ignacio Walker, coincidió en la necesidad de la integración regional para el desarrollo y en que “Latinoamérica está viviendo procesos políticos y sociales que eran impensables hace dos décadas, cuando en Latinoamérica el común denominador eran los gobierno de facto”.
En este marco, destacó los avances en el acercamiento entre Bolivia y Chile. “Ese avance que hubo el año 1999 está teniendo sus frutos y son parte de la agenda de 13 puntos que comenzamos a tratar con el gobierno del presidente Ricardo Lagos, y que ahora continúa la presidenta (Michel) Bachellet”.
En el seminario, auspiciado por la Fundación Comunidad, participan también el ex presidente de Bolivia, Carlos Mesa; el ex vicepresidente de Paraguay, Luis Alberto Castiglioni; y el ex alcalde del municipio de Chacao (Venezuela), Leopoldo López.
Canciller alerta sobre riesgos en la negociación con la UE
El canciller David Choquehuanca afirmó ayer que en las negociaciones comerciales con Europa están en juego la integración de las naciones andinas o los tratados de libre comercio que propugnan Colombia y Perú.
“Aquí está en juego la integración de la Comunidad Andina (CAN) o los tratados de libre comercio; nosotros apostamos a la integración de la Comunidad Andina”, puntualizó Choquehuanca. Acotó que “si otros países apuestan a tratados de libre comercio, eso lo vamos a discutir a nivel de delegados (de la CAN), de cancilleres o de los presidentes”. La CAN y la UE acordaron hace dos semanas en Lima negociar un acuerdo de asociación que pueda incluir un TLC con flexibilidad para cada país andino, lo que permitirá a Lima y Bogotá avanzar con mayor rapidez, mientras que La Paz y Quito irán a menor velocidad. La Paz, AFP
“Aquí está en juego la integración de la Comunidad Andina (CAN) o los tratados de libre comercio; nosotros apostamos a la integración de la Comunidad Andina”, puntualizó Choquehuanca. Acotó que “si otros países apuestan a tratados de libre comercio, eso lo vamos a discutir a nivel de delegados (de la CAN), de cancilleres o de los presidentes”. La CAN y la UE acordaron hace dos semanas en Lima negociar un acuerdo de asociación que pueda incluir un TLC con flexibilidad para cada país andino, lo que permitirá a Lima y Bogotá avanzar con mayor rapidez, mientras que La Paz y Quito irán a menor velocidad. La Paz, AFP
Unasur
Desde el momento de su conformación —con la decisión de los presidentes de la región reunidos en Cuzco-Perú, el 8 de diciembre de 2004, y teniendo como documentos fundacionales a las Declaraciones de Cuzco y Ayacucho—, la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), conocida anteriormente como Comunidad Sudamericana de Naciones, ha plasmado su institucionalización con la firma en Brasilia de su Tratado Constitutivo, el cual persigue ´construir una identidad y ciudadanía sudamericanas y desarrollar un espacio regional integrado´.Unasur es un proceso de integración sociopolítico que persigue la convergencia entre los procesos de integración regionales existentes (CAN, Mercosur, ALADI y las experiencias de Chile, Guyana y Surinam), aglutinando a doce países sudamericanos caracterizados por sociedades heterogéneas en sus orígenes, costumbres, composición étnica, expresiones culturales, manifestaciones lingüísticas y gobiernos que expresan orientaciones democráticas no necesariamente coincidentes entre sí.
Y a pesar de que es temprano para juzgar si el proceso de integración que se está emprendiendo —vía Unasur— guiará por un nuevo rumbo al desarrollo económico, cultural, institucional, político y social sudamericano, o si terminará —disfrazado bajo un discurso novedoso— siguiendo las idénticas pautas de los modelos integracionistas anteriores, me pregunto: ¿Es posible una integración fáctica e integral entre quienes habitan las territorialidades que conforman la Unasur, sin incorporar una agenda social emanada como fruto de la participación de una ciudadanía social activa, que reconoce y delimita los principales problemas que aquejan al ámbito sudamericano?
En el marco de Unasur, un sistema de integración regional latinoamericano constituido en torno a la participación directa de las comunidades campesinas e indígenas y de otras instancias de participación ciudadana efectiva —que reconoce el rol protagónico que juegan la diversidad variopinta de actores sociales en los procesos de integración— es una alternativa que puede garantizar la construcción de un nuevo modelo de integración que aprovecha efectivamente las experiencias positivas de la ciudadanía social y que es capaz de enfrentar la globalización con herramientas que le permitan paliar asimetrías, marginalidad social y construir una plena ciudadanía democrática sudamericana.
El Tratado suscrito en Brasilia es un primer gran paso que debe centrarse en ´estrategias propias´ que, a su vez, deben capitalizar errores pasados, aceptar el incesante dinamismo del proceso de globalización, reconocer la comunicación como factor articulador clave para el reencuentro y fraternidad de las nacionalidades involucradas y apoyar las urgentes tareas que demanda generar el bienestar de los pueblos sudamericanos, entre otros.
Con el trasfondo de estas consideraciones, en un difícil cuadro globalizado internacionalmente que ha amplificado la persistencia de flagelos que afectan a la región de América del Sur (pobreza, exclusión, inequidad y desigualdad social), a pesar de la buena voluntad de las administraciones políticas y de las instancias de cooperación y desarrollo; se debe reconocer que el reforzamiento integracionista regional y las reivindicaciones sociales no se realizaran sin contradicciones.
*Mariella Pereyra O.
es cientista política.
Un ambientalista muy escéptico
Bjon Lomborg, autor de "El ambientalista escéptico", ha generado intensa controversia con sus argumentos en relación al calentamiento global. Lomborg sostiene que en la mayoría de los casos se exagera el problema y sostiene que es incorrecto insistir en la reducción de las emisiones como forma de combatirlo. María Esperanza Sánchez, de BBC Mundo, conversó con él.Usted es conocido como un escéptico en relación a las teorías sobre el cambio climático. ¿Qué piensa usted, entonces, que está pasando con el planeta?
El protocolo de Kyoto costaría unos 180 mil millones de dólares al año y apenas pospondría el calentamiento global, para fines de siglo, en siete dias. O sea que estaríamos pagando un alto costo para lograr casi nada
No soy escéptico sobre la explicación científica. Creo firmemente que los seres humanos estamos alterando el clima, estamos generando dióxido de carbono con la utilización de combustibles fósiles y eso está contribuyendo al cambio climatico.
¿O sea que este punto fundamental usted lo acepta?
Sí, absolutamente. Esta es una explicación científica del fenómeno, pero cuestiono dos cosas del enfoque que se le ha dado.
Cuestiono la información que con frecuencia recibimos de los medios sobre el calentamiento global, que se exagera tremendamente y se pinta en términos muy negativos.
Y cuestiono también las supuestas soluciones que se plantean, que tienen un costo económico muy alto y van a contribuir en poco a una solución.
Comencemos con el primer argumento. Usted dice que estas informaciones son exageradas en los medios. ¿Es simplemente una cuestión de los medios o estos están simplemente reflejando una opinión generalizada en la comunidad científica?.
No. Obviamente no es solo una cuestión de los medios. Mucha gente dice muchas cosas y los medios hacen entrevistas y sacan grandes titulares de gente que está enfatizando el peor escenario.
Déjeme darle un ejemplo. Cuando hablamos del incremento de las temperaturas, es inevitable que a consecuencia de esto vamos a experimentar olas de calor y habrá más muertes por este concepto.
Pero otro aspecto es que vamos a observar menos olas de frío y menos muertes asociadas a las bajas temperaturas. Y de hecho, el único estudio global que existe al respecto indica que se evitarán mas muertes por frío, que las extras que se van a generar por olas de calor.
Especificamente, se estima que para el año 2050 habrá en promedio dos mil muertes más al año por olas de calor, pero también 20 mil menos por olas de frío. Y mi argumento es que si sólo escuchamos hablar de las dos mil y no de las 20 mil es poco probable que lleguemos a un juicio acertado.
¿Y su segundo cuestionamiento?
En segundo lugar, con frecuencia escuchamos que la solución al problema del calentamiento global es reducir las emisiones de carbono, siguiendo los lineamientos de Kyoto.
El problema con eso es que el Protocolo de Kyoto contribuiría un poco, sólo un poco, a solucionar el problema, a un costo muy alto.
Aún si Estados Unidos y Australia suscribieran el protocolo y aún si Canadá y Japón hicieran lo que han prometido, que probablemente no lo harán, el protocolo de Kyoto costaría unos 180 mil millones de dólares al año y apenas pospondría el calentamiento global, para fines de siglo, en siete dias.
O sea que estaríamos pagando un alto costo para eventualmente lograr casi nada.
¿Y cual es la alternativa?
Lo que planteo simplemente es que tenemos primero que darnos cuenta de que la solución es de largo plazo. Y tenemos que buscarla creando la tecnología que nos permita reducir las emisiones de carbono a un menor costo.
Por ejemplo, los paneles solares cuestan casi diez veces más que utilizar combustibles fósiles. Lo que debería hacerse es invertir en la investigación y desarrollo de tecnologías que permitan abaratar esos paneles. Si hicieramos eso, todo el mundo los utilizaría.
O sea, que al final se trata más de invertir en investigación y desarrollo que en reducir las emisiones de carbono. Vamos a darle a nuestros hijos y nietos la tecnología para solucionar el problema a un menor costo.
Y, algo muy importante, vamos a darle a China e India y a los demás países en desarrollo, la tecnología para combatir el cambio climático de forma más barata.
¿Sus opiniones sobre el tema de cambio climático han sido bastante controvertidas y muchos incluso dicen, además, que usted no es un científico?
Vamos a darle a nuestros hijos y nietos la tecnología para solucionar el problema a un menor costo.
Bueno, yo soy un experto en ciencias sociales. Por eso no estoy cuestionando los efectos que se derivan del cambio climático.
Una vez que se acepta que el cambio climático es una realidad, no es un tema simplemente científico sino también social, político y económico.
Si nos centramos sólo en las muertes por olas de calor o si, como lo ha hecho el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, que habla de hasta seis metros de aumento del nivel del mar, cuando el panel de la ONU pronostica entre 18 y 69 centímetros, es poco probable que se logre un juicio acertado.
Muchas organizaciones y hasta gobiernos están promoviendo soluciones como aumento del reciclaje y la utilización de energías renovables. Pero lo que están diciendo es que las tecnologías alternativas están bien, y hay que promoverlas, pero no son suficiente. Hay que reducir también las emisiones.
Sí, pero en ese punto le estoy pidiendo a la gente que se remita a los hechos. Todo el mundo está hablando, pero en la práctica se está haciendo muy poco. En 1992 en la Cumbre de la Tierra en Río se prometió reducir las emisiones a los niveles de 1990 para el año 2000. Superamos esas metas en doce por ciento.
Luego en Kioto, en 1997, prometimos reducir las emisiones por debajo de los niveles de 1990 para el año 2010. Probablemente vamos a sobrepasar esta meta en un 25 por ciento.
El protocolo de Kioto ha concentrado toda nuestra atención en los últimos diez años y mientras tanto invertimos menos en las investigaciones dirigidas al desarrollo de tecnologías alternativas.
Este es el caso incluso en los países que han adoptado el protocolo de Kioto. O sea, no estamos poniendo nuestra atención en los instrumentos adecuados para resolver este problema en el largo plazo.
'Thierry' propuso al ex alcalde de Andoain elaborar un informe sobre el "sistema político de un estado vasco"
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)El presunto número uno de la organización terrorista ETA, Francisco Javier López Peña, alias 'Thierry', propuso el pasado día 18 al ex alcalde de Andoain (Guipuzcoa) José Antonio Barandiaran elaborar un trabajo a nivel teórico sobre el "sistema político de un estado vasco", durante una reunión celebrada en la localidad francesa de Arcachon, cercana a Burdeos, a la que también acudió Ainhoa Ozaeta, según se desprende del auto por el juez Ismael Moreno decretó hoy prisión incondicional para el ex primer edil por un delito de colaboración con banda armada.
Barandiaran, detenido el pasado miércoles en una operación relacionada con detención en Burdeos (Francia) de la cúpula de ETA, conocía, según el juez, "al menos desde el año 2006" que Ozaeta --que fue su teniente de alcalde en el municipio guipuzcoano-- se hallaba integrada en la banda terrorista. El ex primer edil se enfrenta a una pena de entre 5 y 10 años de cárcel.
El acusado recibió en su domicilio una nota remitida por Ozaeta en la que le emplazaba a mantener una cita el 18 de mayo a las 12:00 horas y le pedía que se identificara portando una carpeta negra como contraseña para ser reconocido en el caso de que la ex teniente de alcalde no pudiera acudir personalmente al encuentro, dice el auto.
En su desplazamiento, que realizó utilizando el vehículo de su compañera sentimental, Barandiaran trató de detectar si era objeto de control o seguimiento por fuerzas policiales. Para ello, adoptó "numerosas medidas de seguridad" y realizó "varias paradas en el trayecto", concreta el juez en su escrito.
Según Moreno, la colaboración con banda armada de Barandiaran se justifica porque existen en la causa "motivos suficientes" de criminalidad a partir del contenido del atestado policial, las vigilancias y seguimientos efectuados, el resultado de los registros, las citas que éste mantuvo con los miembros de ETA, las medidas de seguridad que adoptó para el encuentro y la contraseña que utilizó para identificarse.
El ex primer edil, que compareció ante el juez durante poco menos de una hora, reconoció en el interrogatorio --en el que se le mantuvo incomunicado-- que celebró la citada reunión con Ozaeta e indicó que en el encuentro estuvo presente una segunda persona, que no quiso identificar.
MARCA DE AGUA DE ETA
En el auto del juez Moreno se explica que en el registro del domicilio del ex alcalde se encontró un sobre mediano con la marca de agua de ETA que contenía un folleto también con el anagrama de la organización terrorista, titulado 'gogoz eta ahaleginez denok batera' (en el esfuerzo y en las ganas, todos unidos), en cuyo fondo aparecían dos encapuchados disparando una pistola.
Contenía también un colgante con la inscripción 'Bietan Jarrai', es decir, 'Adelante por los dos Caminos', en referencia a la lucha política y militar.
Además, guardaba en su casa una carta mecanografiada firmada por seis miembros de la banda terrorista ETA que se encuentran encarcelados que expresaban al Colectivo de Presos "su disconformidad con la estrategia de la lucha armada" de la organización.
Otro de los documentos incautados es un manuscrito que se inicia con la palabra ETA y que contiene un croquis, un escrito titulado 'Hacia la independencia' y otro que describe las líneas de actuación de la organización ilegal Segi para los años 2007 y 2008.
TRAYECTORIA DE APOYO A ETA
El magistrado realiza en el escrito una relación de las responsabilidades asumidas por Barandiaran a lo largo de su trayectoria política.
El ex alcalde, regidor de Andoain entre 1999 y 2003 por la formación ilegalizada Euskal Herritarrok (EH), fue también miembro liberado de la organización ilegal HASI en Guipúzcoa e integrante de su comité central y formó parte de los comités local y provincial de KAS. A partir de 2003 fue cabeza de lista en Andoain por las plataformas electorales Unanibia y Aindoaingo Abertzale Sozialistaren Batasuna, ambas ilegalizadas por el Tribunal Supremo.
En la operación en Burdeos que desencadenó la detención del ex edil, fueron detenidos además de 'Thierry' y Ozaeta, Jon Salaberria, parlamentario vasco entre 1998 y 2001 por la formación 'abertzale', e Igor Suberbiola, presunto miembro de la organización ilegalizada Haika.
Lula sube su apuesta por el Cono Sur
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva afirmó este lunes que su país debe invertir en las economías más pequeñas de la región, como Bolivia, Paraguay y Uruguay, para propiciar su inserción internacional."Necesitamos fortalecer a Paraguay, Uruguay y Bolivia que son las economías más débiles, tenemos la obligación de ayudarles", expresó Lula en su programa radial semanal "Café con el Presidente".
"Cuanto más fuerte económicamente sean los países de América del Sur, más tranquilidad vamos a tener, más paz, más democracia, más comercio, más empleo, más ingreso, más desarrollo, eso es lo que buscamos en América del Sur", agregó.
Lula abordó el tema al comentar en el programa radial la reunión de 12 presidentes celebrada el viernes en Brasilia, donde se sentaron las bases institucionales de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) un esquema de integración política y económica.
Banco del Sur. Según el líder brasileño, la nueva alianza apunta a crear el Banco de América del Sur, una especie de banco central para los países sudamericanos que se encargaría de administrar una moneda única para las naciones participantes, pero insistió en que "es un proceso, no es una cosa rápida".
Lula ha planteado la idea de la moneda única para la región desde el comienzo de su mandato, en enero del 2003, sin que la propuesta se haya concretado.
Consejo de Defensa. Su gobierno planteó también en la cita de la Unasur la creación de un Consejo Suramericano de Defensa, un foro para coordinar políticas regionales de seguridad, pero la idea no fue acogida por la oposición del líder colombiano Alvaro Uribe.
Lula se mostró confiado en que la propuesta será aprobada dentro de 90 días, el plazo dado por los gobernantes para reformar la iniciativa.
"En América Sur estamos adoctrinados para creer que no podemos hacer nada, que somos pobres, que peleamos mucho, que tenemos que depender de Estados Unidos y la Unión Europea", comentó Lula. "Pero cambió la geopolítica de América del Sur, y cambió la comprensión de que, juntos, podemos ser mucho más fuertes y mucho mas soberanos".
Tras declararse admirador de la integración alcanzada por la Unión Europea, que actualmente reúne a 27 países, Lula dijo que América del Sur está avanzando en una propuesta similar que le va a permitir negociar en conjunto con otros bloques y desarrollar obras de infraestructura.
Discapacitados y militares
Jana BerisBBC Mundo, Jerusalén
El ejército de Israel sigue una política impensable en otros países: admitir en sus filas a soldados con severas limitaciones, desde ciegos hasta personas con síndrome de Down.
Estos militares, algunos con el rango de oficiales, no fueron reclutados en el marco del servicio militar obligatorio y no serán destinados a operaciones de combate.
Se trata de voluntarios como Danielle Kalifa y a Yonatan Cohen.
Para Danielle, la ceguera total es un mero "inconveniente técnico" con el que ha nacido.
Para Yonatan es la silla de ruedas que debe usar para desplazarse por haber llegado al mundo con paresia (parálisis) cerebral que afecta su capacidad de movimiento.
Voluntad
"No es más que un metal exterior que nada tiene que ver con mi voluntad de hacer, actuar y aportar a la sociedad", le dice a BBC Mundo.
Junto a ellos hay también algunos voluntarios con síndrome de Down y otro tipo de limitaciones.
Danielle es una de las jóvenes soldados en la sección de internet de Galéi Tzahal, la emisora de radio del ejército israelí.
Ella se encarga de transcribir programas transmitidos para su publicación en el sitio de internet de la emisora.
"Sé que aporto algo valioso. Disfruto cada momento y con este servicio, cumplo mi sueño de toda la vida", nos cuenta.
Con el grado de teniente, Yonatan es el primer discapacitado que llega a ser oficial.
Tiene a su cargo el contacto con jóvenes que están por enrolarse.
Convicción
Yonatan recorre el país, en visitas a colegios secundarios y distintos marcos juveniles, para explicar la importancia del servicio militar y alentar así a los jóvenes "a ser parte del esfuerzo de todos", según le dice a BBC Mundo.
(La silla de ruedas) no es más que un metal exterior que nada tiene que ver con mi voluntad de hacer, actuar y aportar a la sociedad
Yonatan Cohen
"Al verme a mi, no pueden salir con excusas de que tienen problemas para enrolarse. Si yo puedo, todos pueden hacerlo", asegura.
Claro está que la voluntad y la convicción de que deben ser tratados como todos sus compañeros, sin beneficios especiales, no ocultan ante Danielle y Yonatan sus respectivas limitaciones.
Ella llega diariamente desde la ciudad costera de Natania en la que vive con sus padres, movilizándose sola, en autobús, y aplicando la destreza que ha desarrollado con los años.
Danielle presta gran atención a todo el entorno, cuenta cada vuelta y cada curva. Así calcula en qué parada debe bajar al llegar a Yaffo, en Tel Aviv.
"Ahora están haciendo reformas en Sderot Yerushalaim", afirma al referirse a la avenida central de la localidad.
"Esto se ha convertido en una locura, pero al llegar llamo a uno de mis compañeros y vienen a buscarme a la parada".
Sus compañeros están, al parecer, felices de ayudarla.
Yonatan Litani, el productor de "Galei Tzahal online" y ahora ya amigo personal de Danielle, habla de ella con total admiración, seguro de que "no hay otra chica tan especial como ella".
Danielle escucha y se sonríe tímidamente, contando luego que "esto es una familia con la que no sólo hago el servicio militar sino también mi vida social, porque son mis amigos".
Limitación
Yonatan Cohen, por su parte, no puede viajar solo. Él, por su seria limitación motriz, necesita ayuda 24 horas al día.
La recibe de "Boboy", un filipino que ya sabe el nombre de todas las unidades en hebreo y reconoce dónde sirve cada uno de los soldados de acuerdo al color de su boina.
Pero aquí el tema no es meramente anecdótico. Para ambos, sus respectivas situaciones son un espejo de la sociedad.
Danielle está convencida de que "si la comunidad en la que se vive no sabe aceptar a gente un poco diferente, no llegará nunca a buen puerto".
Yonatan se ha topado con todo tipo de reacciones. Están aquéllos que se han reído al verlo "pero también los que reaccionan con admiración".
Él, que considera que ha sido "compensado" por su limitación física con una capacidad intelectual de alto nivel, no tiene dudas: "si yo transmito que me tengan lástima, ésa será la actitud, pero no es lo que yo deseo ni lo que debo transmitir", dice a la BBC.
Aumenta violencia en Sudáfrica
Redacción BBC MundoSudáfrica ha entregado nuevas cifras sobre el número de personas muertas y desplazadas por la ola de ataques contra extranjeros en las últimas dos semanas.
El ministro de Seguridad, Charles Nqakula, dijo a la BBC que 56 personas han muerto y más de 650 resultaron heridas hasta el momento.
Más de 30.000 han sido desplazados de sus hogares, agregó el funcionario.
Otras organizaciones aseguran que el número de desplazados es mayor, y que podría superar los 80.000.
Nqakula añadió que se han efectuado 1.300 arrestos y que se han establecido tribunales especiales para confrontar la situación.
Agencias de ayuda dicen que un número significativo de nacionales de Zimbabwe han estado partiendo para Zambia, mientras que otros van a Mozambique y Botswana.
El domingo, el presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki, denunció la violencia antiinmigrante como una desgracia que ha mancillado el nombre de Sudáfrica.
"Bajo control"
Mbeki encabezó el lunes la reunión de un equipo de trabajo gubernamental para discutir la crisis.
En declaraciones posteriores, Nqakula insistió que la situación "estaba bajo control".
Añadió que no hay información clara acerca de la etnicidad de aquellos que habían sido obligados a huir.
Según el Centro para el Estudio de la Violencia y Reconciliación de Sudáfrica, hasta 100.000 africanos pueden haber sido desplazados por los brotes de xenofobia.
Muchos han dejado Sudáfrica, un país al que alguna vez consideraban su hogar, informa el editor de África de la BBC, Martin Plaut.
Las agencias de ayuda hablan de muchos zimbabwenses partiendo para Zambia.
El gobierno de Mozambique, por su parte, dice que cerca de 20.000 de sus connacionales huyeron de Sudáfrica
El presidente sudafricano Mbeki, dirigiéndose a su país por televisión el domingo, dijo que los ataques eran los peores hechos de inhumanidad que Sudáfrica había experimentado luego del final del apartheid.
Indignación
El corresponsal de la BBC en Johannesburgo, Will Ross, informa que algunos en Sudáfrica se preguntan por qué le tomó dos semanas al presidente de ese país en dirigirse a la nación sobre el asunto.
El reportero agrega que hay mucha xenofobia en Sudáfrica y que a menudo se acusa a los extranjeros de llevarse los puestos de trabajo y contribuir al crimen.
Pero pese a esa percepción -señala- la mayoría de los sudafricanos se encuentran profundamente indignados por la violencia.
Los incidentes se desataron con una oleada de ataques contra extranjeros en Alexandra, una comunidad cercana a los barrios más exclusivos de Johannesburgo, la principal ciudad sudafricana.
Desde entonces, se han extendido a siete de las nueve provincias sudafricanas.
domingo, 25 de mayo de 2008
Obama y la disidencia cubana
Las Damas de Blanco, un grupo de madres y esposas de presos políticos cubanos, respaldaron el llamado del precandidato presidencial estadounidense Barack Obama a sostener un diálogo directo con el presidente de Cuba, Raúl Castro.En una carta abierta, el grupo de disidentes manifestó a Obama sus esperanzas de que ayude a liberar a sus esposos e hijos.
"Tenemos grandes esperanzas de que Usted pueda contribuir a la liberación inmediata e incondicional de los 55 que están aún en horribles condiciones de prisión", dicen las mujeres en el texto que entregaron a la prensa.
El senador de Illinois había dicho poco antes que, de llegar a la Casa Blanca, impulsaría una politica diferente hacia Cuba e incluso planteó la posibilidad de establecer lazos diplomáticos directos con el gobierno comunista.
Intereses de EE.UU.
La fundadora de las Damas de Blanco, Miriam Leyva, también envió una carta a Obama en la que aplaude la oferta del precandidato demócrata de permitir a los cubano-americanos visitar libremente a sus familiares en la isla, informó desde La Habana Michael Voss, de la BBC.
Leyva señaló que la actual política de confrotación es usada por las autoridades cubanas para justificar la represión.
El viernes, el aspirante demócrata, al hablar ante la comunidad de exiliados cubanos de Miami, dijo que, si bien no levantaría el embargo que pesa sobre Cuba, si cancelaría las restricciones a los viajes y el envío de remesas hacia la isla.
La afirmación arrancó a los cubano-estadounidenses probablemente el aplauso más nutrido que le han dado los miembros de esa comunidad a un miembro del partido demócrata.
Dijo que para llevar adelante una política de diplomacia directa "tiene que haber una preparación muy cuidadosa".
Agregó que eso va a ocurrir "únicamente cuando tengamos la oportunidad de impulsar los intereses de Estados Unidos y, más importante, de impulsar la libertad del pueblo cubano".
sábado, 24 de mayo de 2008
Unasur aceptará a nuevos países de Latinoamérica en cinco años
La Paz, 24 may (ABI).- Todos los países de América Latina y el Caribe podrán solicitar su adhesión a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) a partir del quinto año de la entrada en vigor del tratado constitutivo del organismo, aprobado en Brasilia por los doce países de la región.
Así lo señala el artículo 20 referido a la adhesión de los nuevos miembros, que enfatiza que ello está orientado a fortalecer la unidad de América Latina y el Caribe.
Apunta que el Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno podrá examinar solicitudes de adhesión como Estados Miembros por parte de Estados Asociados, que tengan este estatus por cuatro años, mediante recomendación por consenso del Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores.
Los respectivos Protocolos de Adhesión entrarán en vigor a los 30 días de la fecha en que se complete su proceso de ratificación por todos los Estados Miembros y el Estado Adherente.
Agrega que los derechos y obligaciones de los Estados Asociados serán objeto de reglamentación por parte del Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores.
Los Estados miembros fundadores de la Unasur son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
Cabe apuntar que la Unasur funcionará con cumbres presidenciales anuales, reuniones ministeriales semestrales, citas de delegados bimestrales y una secretaría permanente con sede en Quito, Ecuador.
Jcch/Pta ABI
Así lo señala el artículo 20 referido a la adhesión de los nuevos miembros, que enfatiza que ello está orientado a fortalecer la unidad de América Latina y el Caribe.
Apunta que el Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno podrá examinar solicitudes de adhesión como Estados Miembros por parte de Estados Asociados, que tengan este estatus por cuatro años, mediante recomendación por consenso del Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores.
Los respectivos Protocolos de Adhesión entrarán en vigor a los 30 días de la fecha en que se complete su proceso de ratificación por todos los Estados Miembros y el Estado Adherente.
Agrega que los derechos y obligaciones de los Estados Asociados serán objeto de reglamentación por parte del Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores.
Los Estados miembros fundadores de la Unasur son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
Cabe apuntar que la Unasur funcionará con cumbres presidenciales anuales, reuniones ministeriales semestrales, citas de delegados bimestrales y una secretaría permanente con sede en Quito, Ecuador.
Jcch/Pta ABI
Unasur apunta a crear una ciudadanía suramericana con integración real
Brasilia, 23 may (ABI).- El Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que fue firmado este viernes por los 12 jefes de estado en Brasilia, ratifica la voluntad de los países de avanzar hacia una integración real, sin asimetrías y en pro de consolidar la ciudadanía suramericana.
El documento, que consta de 27 artículos, señala que los países miembros del nuevo mecanismo de integración, se fijan como objetivo apuntar a un desarrollo social y humano con equidad e inclusión para erradicar la pobreza y superar las desigualdades en la región.
"Se debe desarrollar mecanismos concretos y efectivos para la superación de las asimetrías, logrando así una integración equitativa", señala el documento.
Al igual apunta a consolidar una identidad suramericana a través del reconocimiento progresivo de derechos a los nacionales residentes en cualquiera de los otros Estados Miembros, con el fin de alcanzar una ciudadanía suramericana.
Para ello promocionará la diversidad cultural y de las expresiones de la memoria y de los conocimientos de los pueblos de la región, para el fortalecimiento de sus identidades.
Considera asimismo prioritario el acceso universal a la seguridad social y a los servicios de salud.
Además incorpora la integración industrial y productiva, con especial atención en las pequeñas y medianas empresas, las cooperativas, las redes y otras formas de organización productiva.
De igual forma se intercambiará información y de experiencias en materia de defensa, utilizando la cooperación sectorial como un mecanismo de profundización de la integración suramericana, mediante el intercambio de información, experiencias y capacitación.
También creará mecanismos de coordinación entre los organismos especializados de los Estados Miembros, teniendo en cuenta las normas internacionales, para fortalecer la lucha contra el terrorismo, la corrupción, el problema mundial de las drogas, la trata de personas.
Además del tráfico de armas pequeñas y ligeras, el crimen organizado transnacional y otras amenazas, así como para el desarme, la no proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva, y el desminado.
El documento agrega además, que otro de sus objetivos es proteger la biodiversidad, los recursos hídricos y los ecosistemas, así como la cooperación en la prevención de las catástrofes y en la lucha contra las causas y los efectos del cambio climático.
El documento fue suscrito por los presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, excepto Uruguay, que ha enviado a su vicepresidente.
El acto se celebró en el Centro de Convenciones Ulysses Guimaraes y fue abierto oficialmente por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, quien encomió los avances de integración en una región donde, dijo, 'florece la democracia' y se están superando 'las inercias' que durante años obtaculizaban su unidad.
Unasur tiene como objetivo construir, de manera participativa y consensuada, un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político entre sus pueblos.
El 8 de diciembre de 2004, los presidentes de los países de América del Sur, reunidos en la ciudad del Cusco en ocasión de la celebración de las gestas libertarias de Junín y Ayacucho, decidieron conformar la Comunidad Sudamericana de Naciones, inspirados en el ejemplo del Libertador Simón Bolívar, del Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre, del Libertador José de San Martín y de los pueblos y héroes independentistas que construyeron, sin fronteras, la gran Patria Americana.
La Comunidad Sudamericana guarda también la identidad, el rostro y la memoria de los líderes indígenas que -como Tupak Katari, Tupak Amaru y Apiahuaiki Tumpa- hicieron de su rebelión un motivo de emancipación, libertad y dignidad de los pueblos oprimidos.
Su proceso de constitución tuvo dos hitos fundamentales en la Cumbre de Brasilia (30 de septiembre de 2005) y la Cumbre de Cochabamba (9 de diciembre de 2006), donde los Presidentes otorgaron claros mandatos para profundizar nuestra integración. Asimismo, una Comisión Estratégica de Reflexión aportó las bases para el establecimiento de Unasur.
Los Presidentes de Suramérica, reunidos en Isla Margarita, el 17 de abril de 2007, decidieron nominar a este esfuerzo integrador como la Unasur.
Sus principios rectores son el irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial de los Estados; autodeterminación de los pueblos; solidaridad; cooperación; paz.
Además de democracia; participación ciudadana y pluralismo; derechos humanos universales, indivisibles e interdependientes; reducción de las asimetrías y armonía con la naturaleza para un desarrollo sostenible.
Este histórico esfuerzo regional, que une a los 12 países suramericanos por primera vez en un único esquema integrador, tuvo su hito fundacional en la Reunión Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno en la ciudad de Brasilia, República Federativa del Brasil, el 23 de mayo de 2008, donde se suscribió el Tratado Constitutivo de Unasur que nace como una organización dotada de personalidad jurídica internacional.
El grupo debía realizar una cumbre en Colombia prevista inicialmente para enero de 2008. Dicho encuentro fue postergado inicialmente para marzo y luego suspendido indefinidamente ante la crisis entre Colombia y Ecuador.
Jcch/Pta ABI
El documento, que consta de 27 artículos, señala que los países miembros del nuevo mecanismo de integración, se fijan como objetivo apuntar a un desarrollo social y humano con equidad e inclusión para erradicar la pobreza y superar las desigualdades en la región.
"Se debe desarrollar mecanismos concretos y efectivos para la superación de las asimetrías, logrando así una integración equitativa", señala el documento.
Al igual apunta a consolidar una identidad suramericana a través del reconocimiento progresivo de derechos a los nacionales residentes en cualquiera de los otros Estados Miembros, con el fin de alcanzar una ciudadanía suramericana.
Para ello promocionará la diversidad cultural y de las expresiones de la memoria y de los conocimientos de los pueblos de la región, para el fortalecimiento de sus identidades.
Considera asimismo prioritario el acceso universal a la seguridad social y a los servicios de salud.
Además incorpora la integración industrial y productiva, con especial atención en las pequeñas y medianas empresas, las cooperativas, las redes y otras formas de organización productiva.
De igual forma se intercambiará información y de experiencias en materia de defensa, utilizando la cooperación sectorial como un mecanismo de profundización de la integración suramericana, mediante el intercambio de información, experiencias y capacitación.
También creará mecanismos de coordinación entre los organismos especializados de los Estados Miembros, teniendo en cuenta las normas internacionales, para fortalecer la lucha contra el terrorismo, la corrupción, el problema mundial de las drogas, la trata de personas.
Además del tráfico de armas pequeñas y ligeras, el crimen organizado transnacional y otras amenazas, así como para el desarme, la no proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva, y el desminado.
El documento agrega además, que otro de sus objetivos es proteger la biodiversidad, los recursos hídricos y los ecosistemas, así como la cooperación en la prevención de las catástrofes y en la lucha contra las causas y los efectos del cambio climático.
El documento fue suscrito por los presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, excepto Uruguay, que ha enviado a su vicepresidente.
El acto se celebró en el Centro de Convenciones Ulysses Guimaraes y fue abierto oficialmente por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, quien encomió los avances de integración en una región donde, dijo, 'florece la democracia' y se están superando 'las inercias' que durante años obtaculizaban su unidad.
Unasur tiene como objetivo construir, de manera participativa y consensuada, un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político entre sus pueblos.
El 8 de diciembre de 2004, los presidentes de los países de América del Sur, reunidos en la ciudad del Cusco en ocasión de la celebración de las gestas libertarias de Junín y Ayacucho, decidieron conformar la Comunidad Sudamericana de Naciones, inspirados en el ejemplo del Libertador Simón Bolívar, del Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre, del Libertador José de San Martín y de los pueblos y héroes independentistas que construyeron, sin fronteras, la gran Patria Americana.
La Comunidad Sudamericana guarda también la identidad, el rostro y la memoria de los líderes indígenas que -como Tupak Katari, Tupak Amaru y Apiahuaiki Tumpa- hicieron de su rebelión un motivo de emancipación, libertad y dignidad de los pueblos oprimidos.
Su proceso de constitución tuvo dos hitos fundamentales en la Cumbre de Brasilia (30 de septiembre de 2005) y la Cumbre de Cochabamba (9 de diciembre de 2006), donde los Presidentes otorgaron claros mandatos para profundizar nuestra integración. Asimismo, una Comisión Estratégica de Reflexión aportó las bases para el establecimiento de Unasur.
Los Presidentes de Suramérica, reunidos en Isla Margarita, el 17 de abril de 2007, decidieron nominar a este esfuerzo integrador como la Unasur.
Sus principios rectores son el irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial de los Estados; autodeterminación de los pueblos; solidaridad; cooperación; paz.
Además de democracia; participación ciudadana y pluralismo; derechos humanos universales, indivisibles e interdependientes; reducción de las asimetrías y armonía con la naturaleza para un desarrollo sostenible.
Este histórico esfuerzo regional, que une a los 12 países suramericanos por primera vez en un único esquema integrador, tuvo su hito fundacional en la Reunión Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno en la ciudad de Brasilia, República Federativa del Brasil, el 23 de mayo de 2008, donde se suscribió el Tratado Constitutivo de Unasur que nace como una organización dotada de personalidad jurídica internacional.
El grupo debía realizar una cumbre en Colombia prevista inicialmente para enero de 2008. Dicho encuentro fue postergado inicialmente para marzo y luego suspendido indefinidamente ante la crisis entre Colombia y Ecuador.
Jcch/Pta ABI
Tras perder influencia en la región, Obama buscaría nueva alianza con Latinoamérica
Miami (EE.UU.), 23 may (ABI).- Ante empresarios e influyentes personalidades del exilio cubano en Miami, el aspirante a la candidatura presidencial demócrata Barack Obama dijo en Miami que es necesario un acercamiento con Latinoamérica, basado en una agenda que promueva la democracia, la seguridad, el crecimiento económico, la asistencia financiera e iniciativas regionales energéticas, reporta, según un reporte de Efe.
Obama expuso lo que sería su política hacia la región si gana la Presidencia de Estados Unidos en un evento organizado por la influyente Fundación Cubanoamericana (FNCA). Dijo que mantendrá el embargo a Cuba y que es hora de "ir más allá de la retórica dura que no trae resultados".
Efe reporta que "Es hora para una nueva estrategia. No hay mejores embajadores para la libertad que los cubanoamericanos", dijo el senador por Illinois, quien en caso de llegar a la Casa Blanca autorizará de inmediato "viajes familiares" y envío de remesas a la isla "sin límite".
Destacó ante unas 700 personas que "es hora de dejar a los cubanoamericanos ver a sus madres y padres, sus hermanas y hermanos", además de permitir que su dinero "disminuya la dependencia de sus familiares del régimen de (Raúl) Castro".
También advirtió que llamará la atención sobre cualquier apoyo que reciben las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de los Gobiernos vecinos, sin mencionar a ningún país.
"Este comportamiento debe ser expuesto a la condena internacional, aislado a nivel regional y, si es necesario, a fuertes sanciones. Esto no puede seguir así", enfatizó el senador afroamericano.
Además, dijo que apoyará la lucha de Colombia contra las FARC. "Trabajaremos con el Gobierno para acabar con el reino de terror de los paramilitares de derecha. Apoyaremos el derecho del pueblo colombiano a perseguir a los terroristas que busquen refugio más allá de sus fronteras", aseveró.
En cuanto a su política hacia Latinoamérica, consideró que llegó el momento para una "una nueva alianza de las Américas. Después de ocho años de políticas fracasadas, necesitamos un liderazgo nuevo para el futuro", manifestó.
"Después de décadas de promover reformas desde arriba, necesitamos una agenda que promueva la democracia, la seguridad y la oportunidad desde las raíces", puntualizó Obama.
El aspirante a la Casa Blanca criticó la estrategia del presidente George W. Bush hacia la región, al señalar que desde que el Gobierno inició una guerra "equivocada" en Irak, su política en Latinoamérica ha sido "negligente hacia nuestros amigos e ineficaz con nuestros adversarios".
"Por lo tanto, no debe sorprendernos que demagogos como (el presidente venezolano) Hugo Chávez hayan logrado aprovecharse de este vacío", comentó.
Resaltó que "su predecible y, al mismo tiempo, peligrosa mezcla de retórica antiamericana, Gobierno autoritario y diplomacia de chequera ofrece la misma falsa promesa que las intentadas y fallidas ideologías del pasado".
El senador por Illinois alertó que Chávez y sus aliados no son los únicos que han sabido aprovecharse del vacío dejado por Washington.
"Aunque Estados Unidos ha sido incapaz de resolver las realidades cambiantes de este continente, otros países de Europa y Asia - de forma destacada China - han establecido sus propias relaciones", afirmó.
"Irán se ha acercado más a Venezuela, y hace sólo unos días Teherán y Caracas establecieron un banco conjunto con sus ganancias inesperadas del petróleo", agregó.
Obama también arremetió contra su virtual rival republicano, John McCain, al indicar que ese es el EE.UU. que el senador por Arizona ha abrazado y que no habla de esas tendencias en este hemisferio porque "sabe que es parte de la amplia y fallida estrategia Bush-McCain en resolver las prioridades que van más allá de Irak".
El senador por Illinois lamentó que su país, en lugar de atraer a los latinoamericanos, siga actuando de forma unilateral.
"No hemos ofrecido una visión global que se base en una diplomacia fuerte, seguimos hablando de narcotráfico, de la democracia, pero no se habla del futuro. Lo que está en juego es enorme, no solamente en Cuba, sino en todo el continente", advirtió.
El demócrata prometió crear una iniciativa regional energética para desarrollar alternativas, promover un crecimiento sustentable, lanzar un proyecto para desarrollar un nuevo acercamiento en la batalla contra el crimen y el tráfico de drogas en el hemisferio.ABI
Obama expuso lo que sería su política hacia la región si gana la Presidencia de Estados Unidos en un evento organizado por la influyente Fundación Cubanoamericana (FNCA). Dijo que mantendrá el embargo a Cuba y que es hora de "ir más allá de la retórica dura que no trae resultados".
Efe reporta que "Es hora para una nueva estrategia. No hay mejores embajadores para la libertad que los cubanoamericanos", dijo el senador por Illinois, quien en caso de llegar a la Casa Blanca autorizará de inmediato "viajes familiares" y envío de remesas a la isla "sin límite".
Destacó ante unas 700 personas que "es hora de dejar a los cubanoamericanos ver a sus madres y padres, sus hermanas y hermanos", además de permitir que su dinero "disminuya la dependencia de sus familiares del régimen de (Raúl) Castro".
También advirtió que llamará la atención sobre cualquier apoyo que reciben las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de los Gobiernos vecinos, sin mencionar a ningún país.
"Este comportamiento debe ser expuesto a la condena internacional, aislado a nivel regional y, si es necesario, a fuertes sanciones. Esto no puede seguir así", enfatizó el senador afroamericano.
Además, dijo que apoyará la lucha de Colombia contra las FARC. "Trabajaremos con el Gobierno para acabar con el reino de terror de los paramilitares de derecha. Apoyaremos el derecho del pueblo colombiano a perseguir a los terroristas que busquen refugio más allá de sus fronteras", aseveró.
En cuanto a su política hacia Latinoamérica, consideró que llegó el momento para una "una nueva alianza de las Américas. Después de ocho años de políticas fracasadas, necesitamos un liderazgo nuevo para el futuro", manifestó.
"Después de décadas de promover reformas desde arriba, necesitamos una agenda que promueva la democracia, la seguridad y la oportunidad desde las raíces", puntualizó Obama.
El aspirante a la Casa Blanca criticó la estrategia del presidente George W. Bush hacia la región, al señalar que desde que el Gobierno inició una guerra "equivocada" en Irak, su política en Latinoamérica ha sido "negligente hacia nuestros amigos e ineficaz con nuestros adversarios".
"Por lo tanto, no debe sorprendernos que demagogos como (el presidente venezolano) Hugo Chávez hayan logrado aprovecharse de este vacío", comentó.
Resaltó que "su predecible y, al mismo tiempo, peligrosa mezcla de retórica antiamericana, Gobierno autoritario y diplomacia de chequera ofrece la misma falsa promesa que las intentadas y fallidas ideologías del pasado".
El senador por Illinois alertó que Chávez y sus aliados no son los únicos que han sabido aprovecharse del vacío dejado por Washington.
"Aunque Estados Unidos ha sido incapaz de resolver las realidades cambiantes de este continente, otros países de Europa y Asia - de forma destacada China - han establecido sus propias relaciones", afirmó.
"Irán se ha acercado más a Venezuela, y hace sólo unos días Teherán y Caracas establecieron un banco conjunto con sus ganancias inesperadas del petróleo", agregó.
Obama también arremetió contra su virtual rival republicano, John McCain, al indicar que ese es el EE.UU. que el senador por Arizona ha abrazado y que no habla de esas tendencias en este hemisferio porque "sabe que es parte de la amplia y fallida estrategia Bush-McCain en resolver las prioridades que van más allá de Irak".
El senador por Illinois lamentó que su país, en lugar de atraer a los latinoamericanos, siga actuando de forma unilateral.
"No hemos ofrecido una visión global que se base en una diplomacia fuerte, seguimos hablando de narcotráfico, de la democracia, pero no se habla del futuro. Lo que está en juego es enorme, no solamente en Cuba, sino en todo el continente", advirtió.
El demócrata prometió crear una iniciativa regional energética para desarrollar alternativas, promover un crecimiento sustentable, lanzar un proyecto para desarrollar un nuevo acercamiento en la batalla contra el crimen y el tráfico de drogas en el hemisferio.ABI
Gobierno buscará que Bolivia sea el granero de América Latina
Cobija, 23 may (ABI).- El Poder Ejecutivo aseguró el viernes que a través del incentivo a la producción agrícola busca a hacer de Bolivia el granero de América Latina, y garantizar la soberanía alimentaria interna.
El presidente interino de la República, Álvaro García Linera, en ocasión de su discurso de clausura de un ampliado con los movimientos sociales del departamento de Pando, en Cobija, dijo que la determinación fue asumida ante la difícil situación de garantizar el suministro de insumos de primera necesidad alimentaria.
"Ahora nos hemos vuelto dependientes de otros países, de cada 10 quintales de harina ocho compramos y apenas dos producimos para hacer pan, ahora queremos ser el granero de América Latina, por eso el Presidente (Evo Morales) ha instruido crédito al productor agrícola de alimentos con cero de interés a quienes siembren soya, maíz, arroz y trigo", aseguró el Mandatario interino.
Recordó que el 2007 el Gobierno a través del Banco de Desarrollo Productivo ha garantizado 60 millones de dólares para entregar micro créditos en todo el territorio nacional, y que para este año se ha garantizado 100 millones de dólares para incentivar al pequeño productor artesano de la ciudad y del campo.
En ese marco adelantó que en el curso de los siguientes días, junto al presidente, Evo Morales Ayma, se entregará 15 millones de bolivianos de crédito.
García Linera aseveró que el único modo de combatir la falta de alimentos y dejar de depender del mercado externo es produciendo en coordinación con los micro y pequeños productores del Estado boliviano.
Informó que en los últimos seis meses, en el mercado mundial, los precios de los alimentos han subido en un 70 por ciento, motivo por lo que el Estado ha decidido incentivar la producción agrícola con cero por ciento de interés, además, de la compra de la cosecha --a través de EMAPA-- a mejores precios.
"Por eso hay que producir alimentos. Ya hemos invertido cerca de 20 millones de dólares y para este año hay 100 millones de dólares para los productores de los nueve departamentos", aseguró el Mandatario interino de la República.
Además, adelantó que en el curso de los siguientes meses se consolidarán las fábricas de papel, de cartón, de una termoeléctrica, dos ingenios azucareros, una planta de cemento para abaratar los precios, procesadoras de frutas y otros.
"En otras palabras el presidente Morales es un gobierno productivo que genera nuevas empresas y nuevos empleos para auto abastecernos", aseguró García Linera.
Lcr/gca
El presidente interino de la República, Álvaro García Linera, en ocasión de su discurso de clausura de un ampliado con los movimientos sociales del departamento de Pando, en Cobija, dijo que la determinación fue asumida ante la difícil situación de garantizar el suministro de insumos de primera necesidad alimentaria.
"Ahora nos hemos vuelto dependientes de otros países, de cada 10 quintales de harina ocho compramos y apenas dos producimos para hacer pan, ahora queremos ser el granero de América Latina, por eso el Presidente (Evo Morales) ha instruido crédito al productor agrícola de alimentos con cero de interés a quienes siembren soya, maíz, arroz y trigo", aseguró el Mandatario interino.
Recordó que el 2007 el Gobierno a través del Banco de Desarrollo Productivo ha garantizado 60 millones de dólares para entregar micro créditos en todo el territorio nacional, y que para este año se ha garantizado 100 millones de dólares para incentivar al pequeño productor artesano de la ciudad y del campo.
En ese marco adelantó que en el curso de los siguientes días, junto al presidente, Evo Morales Ayma, se entregará 15 millones de bolivianos de crédito.
García Linera aseveró que el único modo de combatir la falta de alimentos y dejar de depender del mercado externo es produciendo en coordinación con los micro y pequeños productores del Estado boliviano.
Informó que en los últimos seis meses, en el mercado mundial, los precios de los alimentos han subido en un 70 por ciento, motivo por lo que el Estado ha decidido incentivar la producción agrícola con cero por ciento de interés, además, de la compra de la cosecha --a través de EMAPA-- a mejores precios.
"Por eso hay que producir alimentos. Ya hemos invertido cerca de 20 millones de dólares y para este año hay 100 millones de dólares para los productores de los nueve departamentos", aseguró el Mandatario interino de la República.
Además, adelantó que en el curso de los siguientes meses se consolidarán las fábricas de papel, de cartón, de una termoeléctrica, dos ingenios azucareros, una planta de cemento para abaratar los precios, procesadoras de frutas y otros.
"En otras palabras el presidente Morales es un gobierno productivo que genera nuevas empresas y nuevos empleos para auto abastecernos", aseguró García Linera.
Lcr/gca
Foro de Sao Paulo reitera necesidad de unión para futuro de Latinoamérica
Montevideo, 23 may (ABI).- Los partidos de izquierda de América Latina y el Caribe reiteraron hoy, durante la inauguración formal del XIV Foro de Sao Paulo, la necesidad de unión e integración de sus respectivas formaciones para el futuro de la región.
"La división es nuestro talón de Aquiles", reconoció durante su intervención el responsable de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Cuba, Fernando Ramírez, informa Efe.
La "agresión y violación de la soberanía ecuatoriana" por parte del ejército de Colombia, la "amenaza de fragmentación territorial" en Bolivia y la situación de "ocupación colonial" en la que vive Puerto Rico son algunos de los conflictos de la región que para Ramírez exigen la solidaridad de todos los partidos de izquierda.
Por su parte, el secretario general del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, José Eduardo Cardozo, afirmó que los adversarios ideológicos y políticos intentarán "desintegrar" a la izquierda de América Latina y el Caribe, porque conocen la "fuerza del momento" actual, con varios de esos grupos al frente de Gobiernos.
Para el presidente del Polo Democrático Alternativo de Colombia, Carlos Gaviria, actualmente existen dos fenómenos "correlativos y contradictorios" en el continente americano con "el imperio más poderoso", representado por los Estados Unidos, y la "vocación libertaria, soberana e independentista de los países latinoamericanos".
Gaviria declaró que Colombia es el "contra ejemplo más sobresaliente" de los "vientos de esperanza" que llenan la política de la región, ya que el Gobierno de su país es básicamente "manipulador" y sigue una "estrategia de propaganda simuladora de democracia".
El presidente del partido gobernante en Uruguay, Frente Amplio, Jorge Brovetto, y la militante del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, de El Salvador, Blanca Flor Bonilla, también intervinieron en la ceremonia de apertura del Foro.
Al encuentro en la capital uruguaya, que se prolongará hasta el domingo, asisten unos 200 delegados de toda América Latina y el Caribe, así como observadores de Alemania, Bélgica, China, Italia, Japón, Portugal y Vietnam.
Para mañana se espera la llegada del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien además de participar en el Foro se entrevistará con su homólogo uruguayo, Tabaré Vázquez, y regresará a su país el próximo lunes.
El Foro de Sao Paulo, creado en 1990 en la ciudad brasileña del mismo nombre por 48 partidos y movimientos sociales para discutir los rumbos de la izquierda, está compuesto ahora por unas 70 organizaciones políticas y sociales de la región.
"La división es nuestro talón de Aquiles", reconoció durante su intervención el responsable de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Cuba, Fernando Ramírez, informa Efe.
La "agresión y violación de la soberanía ecuatoriana" por parte del ejército de Colombia, la "amenaza de fragmentación territorial" en Bolivia y la situación de "ocupación colonial" en la que vive Puerto Rico son algunos de los conflictos de la región que para Ramírez exigen la solidaridad de todos los partidos de izquierda.
Por su parte, el secretario general del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, José Eduardo Cardozo, afirmó que los adversarios ideológicos y políticos intentarán "desintegrar" a la izquierda de América Latina y el Caribe, porque conocen la "fuerza del momento" actual, con varios de esos grupos al frente de Gobiernos.
Para el presidente del Polo Democrático Alternativo de Colombia, Carlos Gaviria, actualmente existen dos fenómenos "correlativos y contradictorios" en el continente americano con "el imperio más poderoso", representado por los Estados Unidos, y la "vocación libertaria, soberana e independentista de los países latinoamericanos".
Gaviria declaró que Colombia es el "contra ejemplo más sobresaliente" de los "vientos de esperanza" que llenan la política de la región, ya que el Gobierno de su país es básicamente "manipulador" y sigue una "estrategia de propaganda simuladora de democracia".
El presidente del partido gobernante en Uruguay, Frente Amplio, Jorge Brovetto, y la militante del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, de El Salvador, Blanca Flor Bonilla, también intervinieron en la ceremonia de apertura del Foro.
Al encuentro en la capital uruguaya, que se prolongará hasta el domingo, asisten unos 200 delegados de toda América Latina y el Caribe, así como observadores de Alemania, Bélgica, China, Italia, Japón, Portugal y Vietnam.
Para mañana se espera la llegada del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien además de participar en el Foro se entrevistará con su homólogo uruguayo, Tabaré Vázquez, y regresará a su país el próximo lunes.
El Foro de Sao Paulo, creado en 1990 en la ciudad brasileña del mismo nombre por 48 partidos y movimientos sociales para discutir los rumbos de la izquierda, está compuesto ahora por unas 70 organizaciones políticas y sociales de la región.
viernes, 23 de mayo de 2008
12 presidentes sellan la Unasur entre discordias
ENCUENTRO • Hoy se institucionaliza en Brasilia, en medio de una disputa entre 3 paísesLos presidentes de 12 países institucionalizarán hoy en Brasilia la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), en momentos en que la discordia y la tensión caracteriza las relaciones entre al menos tres de las naciones que integran el nuevo bloque.
La Unasur quiere ser un gran foro de diálogo y concertación política para los países sudamericanos, además de espacio de debate de los grandes temas de la integración, que reunirá a los presidentes una vez por año y deberá funcionar por consenso.
La integran Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
La ironía es que muchos de sus fundadores asisten a la cita con grandes temas sin resolver con sus vecinos. El caso al rojo vivo es el de Ecuador, Colombia y Venezuela, que protagonizan una de las tensiones más agudas en la región en muchos años.
Esta situación detonó en marzo tras una incursión de tropas colombianas para atacar un campamento de la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano. El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, anunció el miércoles que renunció a la presidencia de la Unasur, que debía asumir en Brasilia, por considerar que ´no era prudente´ en estos momentos, ´dadas las dificultades con los presidentes de Venezuela (Chávez) y Ecuador (Correa)´.
Uribe dijo además que no apoyará el principal proyecto que presentará Brasil: crear un Consejo de Defensa Sudamericano.
Son enormes las diferencias en los modelos económicos y políticos con proyectos de izquierda en Bolivia, Ecuador y Venezuela, que pasan por procesos de reestructuración, o un Perú y una Colombia más cercanos a EEUU. Brasilia, AFP
Borja renuncia a la Secretaría
El ex presidente de Ecuador Rodrigo Borja confirmó hoy su renuncia a ocupar la Secretaría General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), por discrepancias con la mayoría de los 12 presidentes del bloque, cuyo tratado constitutivo está previsto que se firme mañana en Brasilia.
En rueda de prensa en Quito, Borja sostuvo que, cuando aceptó la Secretaría hace un año, fue por su ´vocación integracionista´ y al considerar que Unasur debía dar respuesta al ´orden internacional de la \'posguerra fría\'´, caracterizado por la formación de grandes bloques de estados y gigantescas corporaciones transnacionales.
Sin embargo, admitió su ´frustración´ al comprobar que los estados suramericanos no han aceptado que la Unasur sea la institución que maneje la integración regional que, según advirtió, ´luego debe ampliarse a todos los países de América Latina y el Caribe´. Quito, EFE
¿Colombia hacia la integración racial?
Hernando SalazarBogotá, Colombia
El nombramiento de una ministra y un viceministro negros en Colombia ha generado un debate sobre la situación de los afrocolombianos.
Pese a tener una ley y un reconocimiento constitucional que para algunos son modelo en el mundo, muchísimos negros en Colombia son pobres, sufren el conflicto armado, han sido desplazados forzadamente, se sienten discriminados, y se quejan del racismo y de la "invisibilización".
"Los negros en Colombia están en la base de la pirámide social y ocupan los últimos lugares en índices de desarrollo humano", admite en diálogo con BBC Mundo Pastor Murillo, un afrocolombiano que es subdirector de Negritudes y Minorías Étnicas del Ministerio del Interior y Justicia.
"Solo en educación básica, los afrocolombianos tienen un retraso de 30 años frente al resto del país", añade, y dice que confía en que los planes integrales que está promoviendo el gobierno nacional ayuden a superar esa situación.
En conversación con BBC Mundo, Jorge Rojas, director de la Consultoría en Derechos Humanos y Desplazamiento (CODHES), afirma que hay unos 700.000 afrocolombianos desplazados por el conflicto interno.
Desplazados
"(Los afro descendientes) Son el 17% de la población desplazada. Sólo en los últimos dos años 139.000 tuvieron que desplazarse", añade.
La violencia ha hecho migrar a las grandes ciudades a numerosos afrocolombianos, muchos de los cuales sobreviven pidiendo limosnas en las calles.
A pesar de que los afrocolombianos suman entre 4,4 millones y 10,5 millones entre los 44 millones de habitantes de este país, casi no hay negros entre los 320 altos cargos del gobierno nacional.
Trabajos "menores"
En la práctica, muchos afrocolombianos desempeñan trabajos menores en el sector público nacional o labores arduas y mal remuneradas en la construcción, la agricultura, la ganadería, la minería, el comercio, la limpieza y los servicios domésticos.
Que haya desacuerdo sobre las cifras de afro descendientes en Colombia no es un accidente estadístico.
Es el reflejo de que apenas 4,4 millones se reconocen a sí mismos como negros. Los otros no lo admiten, porque se han mezclado con indios y blancos.
"El 26% de los colombianos tiene sangre africana", le explica a BBC Mundo la historiadora Adriana Maya, una estudiosa de los afro descendientes.
Según Maya, aunque "desde la Colonia se construyó una imagen de la ¿colombianidad¿ sin negros y sin indios, pero sobre todo sin negros", Colombia tiene la tercera población negra más grande de América, después de Estados Unidos y Brasil.
Por eso ha llamado la atención que el presidente Álvaro Uribe haya nombrado a una mujer negra, la ingeniera Paula Marcela Moreno, como ministra de Cultura y a otro afrocolombiano, Andrés Palacios, como viceministro de Relaciones Laborales en el Ministerio de la Protección Social.
Un hecho "inédito"
"Eso es inédito", dice Pastor Murillo, quien confiesa que para él ha sido "bastante difícil" abrirse puertas como afrocolombiano.
En los 188 años de historia republicana de este país apenas ha habido tres ministros, una viceministra, un alto magistrado y un presidente provisional negros.
Este último fue Juan José Nieto, quien, según el sociólogo Orlando Fals Borda, fue pintado en los retratos oficiales con la piel mucho más clara. Nieto gobernó los Estados Unidos de la Nueva Granada entre enero y julio de 1861.
Hoy, 146 años después, en el Congreso de la República, compuesto por 268 miembros, apenas hay nueve congresistas afrocolombianos.
Una de ellas es la senadora opositora Piedad Córdoba, quien le dice a BBC Mundo que la discriminación no es solamente en el Estado, sino también en el sector privado.
Córdoba afirma que no conoce a ningún afrocolombiano que esté al mando de una compañía privada importante en el país.
"El único que conocí es un extranjero, un belga, que fue presidente de Philip Morris y que ahora está al frente de una banca de inversión", afirma.
Contra los estereotipos
Por eso, el nombramiento de la ministra Moreno "es un mensaje muy importante, histórico", afirma la historiadora Maya.
Según ella, el hecho de que haya una ministra afro colombiana ayuda a contrarrestar los estereotipos sobre las mujeres negras, a quienes muchos ven únicamente como "sirvientas, nanas o prostitutas".
Maya aclara que el mensaje es importante, independientemente de las razones que haya tenido el presidente Uribe para nombrar una afro descendiente como ministra.
Algunos sectores han interpretado la designación de Moreno como fruto de la presión de congresistas demócratas afroamericanos de Estados Unidos, como condición para aprobar en el Congreso de ese país el texto del Tratado de Libre Comercio con Colombia.
Mientras Córdoba cree que ésa fue la razón, Juan de Dios Mosquera, director del Movimiento Cimarrón, sostiene que el nombramiento de Moreno y de Palacios se debió más a la presión de los mismos afrocolombianos.
"Los negros en Colombia están en la base de la pirámide social y ocupan los últimos lugares en índices de desarrollo humano", admite en diálogo con BBC Mundo Pastor Murillo, un afrocolombiano que es subdirector de Negritudes y Minorías Étnicas del Ministerio del Interior y Justicia.
"Solo en educación básica, los afrocolombianos tienen un retraso de 30 años frente al resto del país", añade, y dice que confía en que los planes integrales que está promoviendo el gobierno nacional ayuden a superar esa situación.
En conversación con BBC Mundo, Jorge Rojas, director de la Consultoría en Derechos Humanos y Desplazamiento (CODHES), afirma que hay unos 700.000 afrocolombianos desplazados por el conflicto interno.
Desplazados
"(Los afro descendientes) Son el 17% de la población desplazada. Sólo en los últimos dos años 139.000 tuvieron que desplazarse", añade.
La violencia ha hecho migrar a las grandes ciudades a numerosos afrocolombianos, muchos de los cuales sobreviven pidiendo limosnas en las calles.
A pesar de que los afrocolombianos suman entre 4,4 millones y 10,5 millones entre los 44 millones de habitantes de este país, casi no hay negros entre los 320 altos cargos del gobierno nacional.
Trabajos "menores"
En la práctica, muchos afrocolombianos desempeñan trabajos menores en el sector público nacional o labores arduas y mal remuneradas en la construcción, la agricultura, la ganadería, la minería, el comercio, la limpieza y los servicios domésticos.
Que haya desacuerdo sobre las cifras de afro descendientes en Colombia no es un accidente estadístico.
Es el reflejo de que apenas 4,4 millones se reconocen a sí mismos como negros. Los otros no lo admiten, porque se han mezclado con indios y blancos.
"El 26% de los colombianos tiene sangre africana", le explica a BBC Mundo la historiadora Adriana Maya, una estudiosa de los afro descendientes.
Según Maya, aunque "desde la Colonia se construyó una imagen de la ¿colombianidad¿ sin negros y sin indios, pero sobre todo sin negros", Colombia tiene la tercera población negra más grande de América, después de Estados Unidos y Brasil.
Por eso ha llamado la atención que el presidente Álvaro Uribe haya nombrado a una mujer negra, la ingeniera Paula Marcela Moreno, como ministra de Cultura y a otro afrocolombiano, Andrés Palacios, como viceministro de Relaciones Laborales en el Ministerio de la Protección Social.
Un hecho "inédito"
"Eso es inédito", dice Pastor Murillo, quien confiesa que para él ha sido "bastante difícil" abrirse puertas como afrocolombiano.
En los 188 años de historia republicana de este país apenas ha habido tres ministros, una viceministra, un alto magistrado y un presidente provisional negros.
Este último fue Juan José Nieto, quien, según el sociólogo Orlando Fals Borda, fue pintado en los retratos oficiales con la piel mucho más clara. Nieto gobernó los Estados Unidos de la Nueva Granada entre enero y julio de 1861.
Hoy, 146 años después, en el Congreso de la República, compuesto por 268 miembros, apenas hay nueve congresistas afrocolombianos.
Una de ellas es la senadora opositora Piedad Córdoba, quien le dice a BBC Mundo que la discriminación no es solamente en el Estado, sino también en el sector privado.
Córdoba afirma que no conoce a ningún afrocolombiano que esté al mando de una compañía privada importante en el país.
"El único que conocí es un extranjero, un belga, que fue presidente de Philip Morris y que ahora está al frente de una banca de inversión", afirma.
Contra los estereotipos
Por eso, el nombramiento de la ministra Moreno "es un mensaje muy importante, histórico", afirma la historiadora Maya.
Según ella, el hecho de que haya una ministra afro colombiana ayuda a contrarrestar los estereotipos sobre las mujeres negras, a quienes muchos ven únicamente como "sirvientas, nanas o prostitutas".
Maya aclara que el mensaje es importante, independientemente de las razones que haya tenido el presidente Uribe para nombrar una afro descendiente como ministra.
Algunos sectores han interpretado la designación de Moreno como fruto de la presión de congresistas demócratas afroamericanos de Estados Unidos, como condición para aprobar en el Congreso de ese país el texto del Tratado de Libre Comercio con Colombia.
Mientras Córdoba cree que ésa fue la razón, Juan de Dios Mosquera, director del Movimiento Cimarrón, sostiene que el nombramiento de Moreno y de Palacios se debió más a la presión de los mismos afrocolombianos.
"Desde su primer gobierno Uribe estaba 'amagando' con nombrar afro colombianos, pero no lo había hecho", añade Mosquera a la BBC.
Pero el presidente Uribe ha dicho que no nombró a Moreno por ser negra.
"Me siento feliz de que alguien de 28 años de edad, mujer, en representación de las nuevas generaciones de colombianos, llegue al Ministerio de la Cultura, a trabajar por toda la patria. Ella allá no ha llegado por el color de la piel, sino por los méritos", dijo.
La designada ministra Moreno le dijo a la BBC que ella está convencida de que a través de la cultura se puede avanzar en la visibilización de los afrocolombianos y en la integración de las diferentes etnias del país.
Hace una semana, los siete congresistas de la bancada afro colombiana presentaron un proyecto de ley que pretende establecer cuotas mínimas de empleos para los negros en el sector público.
Por ahora, ya asumió el viceministro Palacios y a principios de junio lo hará la ministra Paula Marcela Moreno.
Colombia contra el racismo
Hernando SalazarBogotá, Colombia
Colombia ya tiene una ministra afrodescendiente, una afrocolombiana ganó la única medalla de oro olímpica que tiene este país y un hombre de la misma comunidad obtuvo el primer título mundial de boxeo.
Sin embargo, activistas de los derechos de los afrocolombianos aseguran que hasta 10 millones de personas están expuestos cotidianamente a enfrentar discriminaciones en centros comerciales, discotecas y lugares de trabajo sólo por el color de su piel.
Por eso, el Congreso de Colombia quiere castigar la discriminación con penas de entre dos y cinco años de prisión, y con multas de entre US$2.700 y US$6.600 aproximadamente.
La idea no es solo penalizar la discriminación racial, sino también cualquier otra basada en motivos de color, linaje u origen nacional, étnico o cultural.
"Ahora sí discriminada"
El proyecto, que reforma el Código Penal, lleva dos años de espera.
Hace poco el intento de reforma pasó el primero de cuatro debates que necesita para ser ley y fue aprobado por unanimidad, según le explicó a BBC Mundo la representante de la Cámara, María Isabel Urrutia.
Ella -la levantadora de pesas que en 2000 ganó la medalla de oro en los juegos olímpicos de Sidney- es la autora de la iniciativa.
Urrutia confiesa que nunca se sintió discriminada como deportista, "porque todos me querían", pero dice que ahora sí lo ha sido como política.
"Por ponerme turbantes como los de la senadora Piedad Córdoba (otra afrodescendiente) he sido puteada", declara Urrutia, quien también forma parte de la bancada de oposición al gobierno.
La aprobación del proyecto de ley coincidió con un aniversario de la abolición de la esclavitud en Colombia, que se produjo el 21 de mayo de 1851 y se hizo efectiva a comienzos de 1852.
En su diálogo con BBC Mundo, Urrutia relató que ella se inspiró en algunas legislaciones contra la discriminación racial, como la que existe desde hace varios años en Brasil, la cual impone penas de prisión hasta de 15 años.
"Yo sé que las penas que queremos poner en Colombia son más bajas y son excarcelables, pero, de todas formas, queda el antecedente penal", añade.
Un mensaje
La idea de penalizar la discriminación racial en Colombia surgió cuando la Corte Constitucional falló en última instancia un recurso de amparo interpuesto por una afrocolombiana a la que le impidieron ingresar a una discoteca en la ciudad turística de Cartagena de Indias.
La Corte Constitucional le dio la razón a la mujer, pero admitió que no existía ninguna sanción legal para el propietario de la discoteca.
Si la penalización sale adelante, se le está enviando un mensaje a la sociedad, afirma Urrutia.
"Yo no robo, porque sé que si robo, me meten a la cárcel", explica la congresista, quien espera que pase algo similar si la gente sabe que discriminar racialmente a otros es un delito.
En lo mismo coincide la profesora Adriana Maya, experta en la historia de los afrocolombianos.
Conciencia legal
Maya considera que la penalización de la discriminación racial "sirve de algo, en la medida en que se cree, desde la norma, una conciencia sobre una situación muy grave".
En diálogo con BBC Mundo, Maya aseguró que "la discriminación sociorracial y cultural es un hecho en toda América Latina, y es una de las causas de la pobreza, de la falta de acceso a la educación y al empleo".
Mabel Lara es una de las presentadoras de Caracol Noticias, uno de los dos canales privados nacionales de televisión que existen en Colombia.
Ella, que es hija de padre blanco y madre afrocolombiana, denuncia que en Cali, donde vivió hasta hace cuatro meses, se ven muchos casos de discriminación.
"Estaría mintiendo si digo que yo he sido discriminada, porque no ha sido así, pero conozco casos de familiares y amigos que sí han tenido problemas laborales", relata Lara.
Y cuenta que ella sabe que "en centros comerciales de Cali cuando entran personas afrodescendientes son seguidas muy de cerca por personal de seguridad".
En la prensa
La discriminación se puede observar en el lenguaje de los medios de comunicación y en los comentarios que escriben en internet los lectores.
Magnolia Prada, quien trabaja en el Observatorio de Discriminación Racial de la Universidad de los Andes, en Bogotá, explicó que en su seguimiento de medios de comunicación se ha encontrado con titulares donde la palabra negro es sinónimo de algo negativo en la economía o en los deportes.
"En la prensa hay mal uso de las palabras, que permite seguir reproduciendo estereotipos hacia la población afrodescendiente", declara.
Y relata que también ha encontrado comentarios racistas en las ediciones de internet de importantes medios impresos de Colombia.
Dice, por ejemplo, que en febrero pasado el diario El País publicó una noticia sobre la mala calidad del aire en Cali y que un ciberlector comentó que eso se debía a la llegada de tantos "negros del puerto de Buenaventura".
Urrutia espera que su proyecto llegue a ser ley. Por ahora tendrá que pasar a la plenaria de la Cámara de Representantes, antes de que haga su tránsito por el Senado colombiano.
¿Una OTAN sudamericana?
Max SeitzBBC Mundo, Cono Sur
Los jefes de Estado de los países de América del Sur participan este viernes en una cumbre en Brasilia, la capital de Brasil, donde tienen previsto firmar el tratado constitutivo de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y discutir la creación de un consejo regional de defensa.
La reunión ha estado precedida por desacuerdos en torno del nuevo organismo destinado a prevenir y solucionar conflictos, y por tensiones entre los países andinos.
La Unasur es una comunidad política y económica entre los doce países de América del Sur, acordada hace cuatro años en Cusco, Perú.
La integran Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
Hasta el momento estas naciones tenían acuerdos comerciales bilaterales o en bloques, como el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Comunidad Andina de Naciones (CAN), pero no en conjunto.
"Consenso"
El documento de creación de la Unasur será presentado por el mandatario de Bolivia, Evo Morales, en su condición de presidente pro tempore del grupo.
"Este tratado ya alcanzó el consenso. Lo que tienen que hacer los jefes de Estado es firmar y dar el acta de nacimiento de este espacio de integración no sólo comercial sino más integral y al servicio de los intereses de los pueblos", dijo el canciller boliviano, David Choquehuanca.
La capital ecuatoriana, Quito, fue designada como sede administrativa permanente de la Unasur y la ciudad boliviana de Cochabamba como asiento de un futuro Parlamento Sudamericano.
Originalmente, la cumbre presidencial estaba programada para marzo en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias, pero la fecha y el lugar fueron cambiados como consecuencia de la crisis desatada por la incursión militar de Colombia en territorio ecuatoriano.
¿Como la OTAN?
La idea de conformar un Consejo Sudamericano de Defensa pertenece a Brasil, el país más grande de la región y que tiene fronteras con todas los naciones de América del Sur, excepto con Chile y Ecuador.
Según le dijo a BBC Mundo el especialista argentino en temas militares Rosendo Fraga, este proyecto surge porque América del Sur "es cada vez más una entidad estratégica propia".
"En la región, la prioridad para Washington tiende a descender y el liderazgo de Brasil a aumentar".
Una OTAN sudamericana fue propuesta hace cinco años por Hugo Chávez, quien incluso la denominó Organización del Atlántico Sur (OTAS), pero la iniciativa no prosperó.
Además de con la OTAN, hay quienes comparan el Consejo Sudamericano de Defensa con el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. ¿A cuál se parece más?
"Se asemeja más al Consejo de Seguridad, porque es más un mecanismo multilateral para prevenir y resolver conflictos que una alianza militar", explicó Fraga.
"Sirve para enfrentamientos como el que se produjo recientemente entre Colombia, por un lado, y Ecuador y Venezuela, por el otro, o el que puede ocurrir en Bolivia si avanza la autonomía de Santa Cruz".
"El terrorismo"
Precisamente, el plan de crear el Consejo Sudamericano de Defensa fue lanzado luego de que estallara la crisis entre las naciones andinas.
Sin embargo, a pesar de sus declaradas buenas intenciones, la iniciativa no ha generado el mismo grado de acuerdo que la constitución de la Unasur.
Colombia tiene dificultades para participar. Creemos más en mecanismos como la OEA
Álvaro Uribe, presidente de Colombia
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, dijo que "no es el momento" para que su país integre el Consejo.
"Colombia tiene dificultades para participar. Creemos más en mecanismos como la OEA (Organización de Estados Americanos)", puntualizó.
"Además tenemos un problema, el terrorismo, que nos hace ser muy cuidadosos al tomar este tipo de decisiones".
Los analistas creen que la reticencia de Colombia a sumarse al Consejo Sudamericano de Defensa puede dificultar los planes de Brasil.
"El problema que enfrentará Lula con su iniciativa es el mismo que puso en evidencia la reciente cumbre de América Latina y la Unión Europea en Lima: la heterogeneidad política e ideológica de la región", concluyó Fraga.
Lea también: Sudamérica en camino a la integración
Disputas
Pocos pasan por alto que la cumbre de la Unasur ocurre en medio de un clima de alta tensión en la región andina.
Uribe declinó la invitación de su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, para que su país presidiera el nuevo bloque, debido a los persistentes entredichos con Venezuela y Ecuador.
Un soldado brasileño patrulla el lugar donde tendrá lugar la cumbre.
El fin de semana pasado, el gobierno de Caracas denunció que un grupo de soldados colombianos invadieron su territorio, versión que Bogotá negó, y que un avión militar de Estados Unidos violó su espacio aéreo, algo que Washington admitió, aunque aclaró que fue "accidental".
"Éste será un tema que llevaremos a la cumbre en Brasil, porque queremos, necesitamos y estamos obligados a garantizar la paz. ¿Y cómo garantizarla? Con la unión, y si no es la unión de todos lamentablemente será de casi todos los países", afirmó el presidente venezolano, Hugo Chávez, en referencia a Uribe.
Base militar
Otro asunto polémico que involucra a las naciones andinas es la posible transferencia a Colombia de la base militar estadounidense de Manta, en Ecuador, ya que el presidente Rafael Correa no renovará su licencia, que vence en 2010.
Chávez adelantó que no permitirá que la base se establezca en el departamento colombiano de La Guajira, en la frontera con Venezuela, como había sugerido el embajador de Estados Unidos en Bogotá, William Brownfield.
Si bien Uribe ha desmentido la transferencia de Manta a La Guajira, no descartó la posibilidad de que se instale en algún punto del territorio colombiano.
Con todo, el mandatario dejó en claro que no desafiará a sus vecinos al amparo de su alianza con Washington.
Chávez y Morales califican de "histórica" la Cumbre de UNASUR
El gobernante boliviano, que llegó a Caracas procedente de La Habana, además entregó a Hugo Chávez los "saludos" que le envió el líder cubano Fidel Castro, a quien, dijo Morales, encontró "delgado, pero muy lúcido, como siempre". En breves declaraciones, destacó la "importancia" de que "todos" sus colegas suramericanos estén presentes en el acto de Brasilia."Como Presidente protempore (de la Unasur) que este viernes concluye mi gestión (...) hago un llamado respetuoso al compañero presidente Tabaré Vázques para que esté presente, y al Presidente Alan García (...) siento que tienen que estar todos nuestros Presidentes para cumplir un mandato de nuestros antepasados", dijo Morales.
El mandatario boliviano llegó a Caracas en visita oficial de pocas horas y fue recibido con honores militares por Chávez a las 18.40 hora local (23.10 GMT) en la sede del Gobierno, en un acto transmitido en cadena nacional obligatoria de radio y televisión.
El encuentro sirvió para que ambos Presidentes evalúen el avance de las relaciones bilaterales y de los procesos de integración regional como la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), dijo Chávez.
También fue "para prepararnos" para la Cumbre de la Unasur, mecanismo que integra a Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, dijo el mandatario venezolano.
"Mañana (hoy) va a ser un día histórico, vamos a firmar en Brasilia el tratado de la Unión Suramericana. ¡200 años tenemos de lucha, de búsqueda (de esa unión), solo unidos, los pueblos de nuestra Suramérica serán libres!", expresó el gobernante venezolano.
Resaltó como tema importante a tratar en la Cumbre de la Unasur la constitución de un Consejo de Defensa Suramericano "que está naciendo como instrumento de esa unión para ser libres".
En la Cumbre de Brasilia, el Presidente anfitrión, Luiz Inácio Lula da Silva, planteará formalmente a los otros mandatarios su propuesta para la creación de este Consejo, que tendrá la misión de elaborar estrategias comunes en el área militar e integrar las industrias bélicas de la región.
Asimismo, Morales coincidió en que este viernes ocurrirá "un hecho histórico", cuando "los sueños de nuestros líderes, que lucharon por la patria grande, comienza a cumplirse".
También hizo una breve referencia de su visita a Cuba y aprovechó para agradecer "públicamente" al líder cubano Fidel Castro "por esa gran enseñanza" que le ha dado, y que, opinó puede "molestar a algunos" en Bolivia.
Unasur conforma comisión que estudiará creación del Consejo de Defensa
Brasilia, 23 may (ABI).- Los presidentes miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), determinaron este viernes conformar una comisión que se encargue de analizar las posibilidades de crear el Consejo Suramericano de Defensa (CSD), planteado por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva.
La decisión de conformar este grupo de estudio se adoptó ante las observaciones del gobierno colombiano que considera que debe haber una solidaridad efectiva de todos los países contra el terrorismo para aceptar la creación de esa fuerza.
Los mandatarios de Unasur se fijaron un plazo de 90 días para que el grupo de estudio sesione y adopte una determinación en la que se tengan en cuenta las distintas posiciones.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió que Unasur debería avanzar en este tema al ritmo de los que realmente quieren la integración que los más lentos, es decir, los que no apoyan el consejo de defensa, se puedan vincular más tarde cuando lo consideren necesario.
El Consejo Suramericano de Defensa (CSD), que plantea el gobierno del Brasil, será de carácter consultivo y de asesoramiento en temas de defensa a la Unasur.
De acuerdo al ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, quien realizó una gira por los países del continente dando a conocer los alcances del CSD, durante su visita a Bolivia, manifestó que el grupo de trabajo estará conformado por dos personajes de cada país para buscar la conformación del Consejo, que se espera se consolide hasta fines de este año.
Jcch/Pta ABI
La decisión de conformar este grupo de estudio se adoptó ante las observaciones del gobierno colombiano que considera que debe haber una solidaridad efectiva de todos los países contra el terrorismo para aceptar la creación de esa fuerza.
Los mandatarios de Unasur se fijaron un plazo de 90 días para que el grupo de estudio sesione y adopte una determinación en la que se tengan en cuenta las distintas posiciones.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió que Unasur debería avanzar en este tema al ritmo de los que realmente quieren la integración que los más lentos, es decir, los que no apoyan el consejo de defensa, se puedan vincular más tarde cuando lo consideren necesario.
El Consejo Suramericano de Defensa (CSD), que plantea el gobierno del Brasil, será de carácter consultivo y de asesoramiento en temas de defensa a la Unasur.
De acuerdo al ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, quien realizó una gira por los países del continente dando a conocer los alcances del CSD, durante su visita a Bolivia, manifestó que el grupo de trabajo estará conformado por dos personajes de cada país para buscar la conformación del Consejo, que se espera se consolide hasta fines de este año.
Jcch/Pta ABI
Presidente Morales afirma que como obreros levantan los cimientos de la Unasur
Brasilia, 23 may (ABI).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó este viernes a sus colegas de la región, que como obreros están levantando los cimientos de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
"En Cochabamba (2006) pusimos la piedra fundamental para la integración de nuestros pueblos, ahora en Brasilia 2008, ya con el Tratado Constitutivo, estamos levantando los cimientos de la Unión de Naciones del Sur", afirmó el Mandatario boliviano.
Morales manifestó a sus homólogos, que se reunieron en el Centro de Convenciones Ulises Guimaraes para suscribir el Tratado Constitutivo de Unasur, que "hoy los presidentes nos convertimos como obreros y albañiles para construir la unidad Suramericana".
Sostuvo que ese fue el deseo que surgió en la lucha de los líderes sindicales, sociales y políticos que defendieron la unidad y que apostaron por la independencia y la libertad.
"Un día histórico para gestar la unidad suramericana, y es un hecho histórico para nuestros pueblos", enfatizó el Dignatario.
La Unasur es el espacio natural de unión, convergencia e integración de los países de América del Sur en base a una estructura compartida de integración política, social, cultural y económica de mayor envergadura.
Está conformada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. Su creación deviene de un rico proceso de reflexiones y acciones conjuntas.
Unasur surgió el 2005 durante la III Cumbre Sudamericana y los presidentes de la región aprobaron la llamada Declaración de Cusco en soporte de una Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN).
La primera reunión de la CSN tuvo lugar en Brasilia en 2005 y en 2006 hubo un segundo encuentro en Cochabamba, Bolivia, donde Morales asumió la presidencia pro témpore del bloque.
En la I Cumbre Energética Sudamericana, realizada en abril de 2007 en la isla de Margarita (Venezuela), los mandatarios decidieron adoptar el nombre de Unasur y establecer su sede permanente en Ecuador.
El grupo debía realizar una cumbre en Colombia prevista inicialmente para enero de 2008. Dicho encuentro fue postergado inicialmente para marzo y luego suspendido indefinidamente ante la crisis entre Colombia y Ecuador.
Todo ese arduo proceso, se tradujo este viernes en la presentación del Tratado Constitutivo del nuevo mecanismo de integración, que fue suscrito por los mandatarios.
"Este Tratado no refleja la posición de ningún país en particular, sino que es el punto de encuentro de los doce países de Suramérica", afirmó Morales.
Jcch/Pta ABI
"En Cochabamba (2006) pusimos la piedra fundamental para la integración de nuestros pueblos, ahora en Brasilia 2008, ya con el Tratado Constitutivo, estamos levantando los cimientos de la Unión de Naciones del Sur", afirmó el Mandatario boliviano.
Morales manifestó a sus homólogos, que se reunieron en el Centro de Convenciones Ulises Guimaraes para suscribir el Tratado Constitutivo de Unasur, que "hoy los presidentes nos convertimos como obreros y albañiles para construir la unidad Suramericana".
Sostuvo que ese fue el deseo que surgió en la lucha de los líderes sindicales, sociales y políticos que defendieron la unidad y que apostaron por la independencia y la libertad.
"Un día histórico para gestar la unidad suramericana, y es un hecho histórico para nuestros pueblos", enfatizó el Dignatario.
La Unasur es el espacio natural de unión, convergencia e integración de los países de América del Sur en base a una estructura compartida de integración política, social, cultural y económica de mayor envergadura.
Está conformada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. Su creación deviene de un rico proceso de reflexiones y acciones conjuntas.
Unasur surgió el 2005 durante la III Cumbre Sudamericana y los presidentes de la región aprobaron la llamada Declaración de Cusco en soporte de una Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN).
La primera reunión de la CSN tuvo lugar en Brasilia en 2005 y en 2006 hubo un segundo encuentro en Cochabamba, Bolivia, donde Morales asumió la presidencia pro témpore del bloque.
En la I Cumbre Energética Sudamericana, realizada en abril de 2007 en la isla de Margarita (Venezuela), los mandatarios decidieron adoptar el nombre de Unasur y establecer su sede permanente en Ecuador.
El grupo debía realizar una cumbre en Colombia prevista inicialmente para enero de 2008. Dicho encuentro fue postergado inicialmente para marzo y luego suspendido indefinidamente ante la crisis entre Colombia y Ecuador.
Todo ese arduo proceso, se tradujo este viernes en la presentación del Tratado Constitutivo del nuevo mecanismo de integración, que fue suscrito por los mandatarios.
"Este Tratado no refleja la posición de ningún país en particular, sino que es el punto de encuentro de los doce países de Suramérica", afirmó Morales.
Jcch/Pta ABI
Presidentes firman tratado constitutivo y consolidan la creación de UNASUR
Brasilia, 23 de mayo (ABI).- Los presidentes de los 12 países que integran la Unión de Naciones Sudamérica (Unasur) firmaron este viernes el Tratado Constitutivo del nuevo bloque, abriendo una nueva era política para las posibilidades de desarrollo e integración de la región.
Los mandatarios firmaron el Tratado tras los discursos de apertura a cargo del presidente de Brasil, Inacio Lula Da Silva en su carácter de anfitrión y de su par de Bolivia, Evo Morales, en su condición de presidente pro témpore del organismo, en el acto desarrollado en el Centro de Convenciones Ulises Guimaraes.
El acuerdo fue respaldado por los presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Venezuela y el vicepresidente de Uruguay.
Momento antes, el presidente de Brasil, Inacio Lula Da Silva, al inaugurar la reunión de mandatarios de la Unasur, sostuvo que "América del Sur transita hacia el camino de la integración y la unidad".
Lula destacó que "Unasur nace abierta al signo de la libertad y el pluralismo" y remarcó que con la firma del Tratado Constitutivo del nuevo organismo "afianzaremos la estructura regional".
Apuntó que "el Tratado no es un fin en si mismo", sino que será "fundamental" para "superar las asimetrías de los países"
Por su parte, el presidente boliviano manifestó que el Tratado Constitutivo no refleja la posición de ningún país en particular, y que por el contrario es el punto de encuentro de los 12 países que conforman la Unasur.
"La integración es un paso decisivo del multilateralismo para lograr un mundo multipolar, integrado y justo donde prime la igualdad soberana de los estados y una cultura de paz", aseveró Morales.
Asimismo, dijo que se deja aquel mundo de imperialismo y colonialismo atrás y se avanza a un mundo justo y equilibrado en donde todos los estados serán iguales "ese es el mundo que queremos", insistió el Mandatario.
En otra parte de su intervención, Morales explicó que los principios de la Unasur apuntan, primero a que ya no habrá más imposiciones de ninguna potencia.
Un segundo principio, dijo está basado en el respeto a la integridad e inviolabilidad territorialidad de los estados.
"Nada ni nadie puede impulsar acciones de separatismo que dividan a nuestros países", apuntó el dignatario.
Agregó que la Unasur respeta la autodeterminación de los pueblos para que cada uno de estos decida su propia forma de Gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural y estructurarse libremente sin ingerencia externas y de acuerdo con el principio de igualdad y de justicia social.
Tras la suscripción la jefa de Estado de Chile, Michelle Bachelet, asumió como presidenta pro témpore de la Unasur en reemplazo del mandatario boliviano.
Bachellet recibió el testigo de presidente Morales quien en realidad debía entregarle la presidencia de turno al colombiano Álvaro Uribe, quien declinó aceptarla por el conflicto que su país mantiene con Ecuador y Venezuela tras el ataque militar que Colombia lanzó contra un campamento de las FARC en Ecuador.
Al aceptar el cargo, la presidenta chilena instó a sus homólogos suramericanos a "poner el acento en la búsqueda de consensos" y a usar "toda la energía posible para colocar en marcha esta unidad", que le dará a Suramérica "la oportunidad de tener una voz fuerte y clara ante el mundo".
Bachelet calificó el tratado constitutivo de Unasur, suscrito hoy por los mandatarios, como "un paso histórico en la dirección correcta" para que "el Siglo XXI sea mucho mejor para nuestros pueblos de lo que fue el Siglo XX".
Jcch/Gca/
Los mandatarios firmaron el Tratado tras los discursos de apertura a cargo del presidente de Brasil, Inacio Lula Da Silva en su carácter de anfitrión y de su par de Bolivia, Evo Morales, en su condición de presidente pro témpore del organismo, en el acto desarrollado en el Centro de Convenciones Ulises Guimaraes.
El acuerdo fue respaldado por los presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Venezuela y el vicepresidente de Uruguay.
Momento antes, el presidente de Brasil, Inacio Lula Da Silva, al inaugurar la reunión de mandatarios de la Unasur, sostuvo que "América del Sur transita hacia el camino de la integración y la unidad".
Lula destacó que "Unasur nace abierta al signo de la libertad y el pluralismo" y remarcó que con la firma del Tratado Constitutivo del nuevo organismo "afianzaremos la estructura regional".
Apuntó que "el Tratado no es un fin en si mismo", sino que será "fundamental" para "superar las asimetrías de los países"
Por su parte, el presidente boliviano manifestó que el Tratado Constitutivo no refleja la posición de ningún país en particular, y que por el contrario es el punto de encuentro de los 12 países que conforman la Unasur.
"La integración es un paso decisivo del multilateralismo para lograr un mundo multipolar, integrado y justo donde prime la igualdad soberana de los estados y una cultura de paz", aseveró Morales.
Asimismo, dijo que se deja aquel mundo de imperialismo y colonialismo atrás y se avanza a un mundo justo y equilibrado en donde todos los estados serán iguales "ese es el mundo que queremos", insistió el Mandatario.
En otra parte de su intervención, Morales explicó que los principios de la Unasur apuntan, primero a que ya no habrá más imposiciones de ninguna potencia.
Un segundo principio, dijo está basado en el respeto a la integridad e inviolabilidad territorialidad de los estados.
"Nada ni nadie puede impulsar acciones de separatismo que dividan a nuestros países", apuntó el dignatario.
Agregó que la Unasur respeta la autodeterminación de los pueblos para que cada uno de estos decida su propia forma de Gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural y estructurarse libremente sin ingerencia externas y de acuerdo con el principio de igualdad y de justicia social.
Tras la suscripción la jefa de Estado de Chile, Michelle Bachelet, asumió como presidenta pro témpore de la Unasur en reemplazo del mandatario boliviano.
Bachellet recibió el testigo de presidente Morales quien en realidad debía entregarle la presidencia de turno al colombiano Álvaro Uribe, quien declinó aceptarla por el conflicto que su país mantiene con Ecuador y Venezuela tras el ataque militar que Colombia lanzó contra un campamento de las FARC en Ecuador.
Al aceptar el cargo, la presidenta chilena instó a sus homólogos suramericanos a "poner el acento en la búsqueda de consensos" y a usar "toda la energía posible para colocar en marcha esta unidad", que le dará a Suramérica "la oportunidad de tener una voz fuerte y clara ante el mundo".
Bachelet calificó el tratado constitutivo de Unasur, suscrito hoy por los mandatarios, como "un paso histórico en la dirección correcta" para que "el Siglo XXI sea mucho mejor para nuestros pueblos de lo que fue el Siglo XX".
Jcch/Gca/
Lula: Llegó la hora de profundizar nuestra identidad suramericana
Brasilia, 23 May (ABN/ABI).- "Ya llegó la hora de profundizar nuestra identidad suramericana en el campo de la defensa, nuestras fuerzas armadas están comprometidas con la construcción de la paz", sostuvo este viernes el presidente de la República Federativa del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
Así lo señaló durante el discurso de apertura de la Reunión Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas, (Unasur), que se lleva a cabo en Brasilia.
"El gobierno y el pueblo brasileño se sienten sumamente honrados de recibir a los presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas en este momento histórico en el que firmaremos el acta constitutiva de Unasur", precisó el Mandatario de Brasil.
De igual manera, destacó la importancia de la firma del acta constitutiva, ya que esta dará personalidad jurídica a la Unasur.
"La integración suramericana es esencial para el fortalecimiento de América Latina y del Caribe", reza parte del preámbulo del acta constitutiva, leída por el presidente Lula Da Silva.
Destacó que el proceso de integración que lleva a cabo Unasur esta abierto para toda la región.
"Con el inicio del tratado, nuestros vecinos caribeños están invitados a asociarse a la unión, Unasur nace así, de esta forma, abierta para toda la región bajo el signo de la diversidad y del pluralismo", puntualizó.
"El tratado constitutivo no es una finalidad, es un fundamento normativo para que nuestra unión pueda lograr sus objetivos."
El presidente Lula reflejó la necesidad que ha adquirido la región de una unificación de carácter militar que esté comprometida con las necesidades y las realidades de Suramérica.
"También debemos articular un mecanismo de defensa en la región fundado en valores y principios comunes como los son el respeto a la soberanía, a la autodeterminación, a la integridad territorial de los Estados y la no intervención en asuntos internos", continuó.
Instó a los gobernantes presentes a la creación de un Consejo Suramericano de Defensa al tiempo que propuso la realización, en el segundo semestre del presente año en Brasil, de una reunión que permita a los gobiernos detallar el funcionamiento de los objetivos del Consejo de Defensa.
"Estos progresos en los campos económicos y socio-políticos nos confieren una creciente proyección en un nuevo mundo multipolar que se está formando.
Con este tratado constitutivo, Suramérica adquiere el estatuto de actor global, estamos superando la inercia y la resistencia que a lo largo de 200 años de política independiente impidieron que marcáramos juntos el camino de la unidad", destacó Lula.ABN/ABI
Así lo señaló durante el discurso de apertura de la Reunión Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas, (Unasur), que se lleva a cabo en Brasilia.
"El gobierno y el pueblo brasileño se sienten sumamente honrados de recibir a los presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas en este momento histórico en el que firmaremos el acta constitutiva de Unasur", precisó el Mandatario de Brasil.
De igual manera, destacó la importancia de la firma del acta constitutiva, ya que esta dará personalidad jurídica a la Unasur.
"La integración suramericana es esencial para el fortalecimiento de América Latina y del Caribe", reza parte del preámbulo del acta constitutiva, leída por el presidente Lula Da Silva.
Destacó que el proceso de integración que lleva a cabo Unasur esta abierto para toda la región.
"Con el inicio del tratado, nuestros vecinos caribeños están invitados a asociarse a la unión, Unasur nace así, de esta forma, abierta para toda la región bajo el signo de la diversidad y del pluralismo", puntualizó.
"El tratado constitutivo no es una finalidad, es un fundamento normativo para que nuestra unión pueda lograr sus objetivos."
El presidente Lula reflejó la necesidad que ha adquirido la región de una unificación de carácter militar que esté comprometida con las necesidades y las realidades de Suramérica.
"También debemos articular un mecanismo de defensa en la región fundado en valores y principios comunes como los son el respeto a la soberanía, a la autodeterminación, a la integridad territorial de los Estados y la no intervención en asuntos internos", continuó.
Instó a los gobernantes presentes a la creación de un Consejo Suramericano de Defensa al tiempo que propuso la realización, en el segundo semestre del presente año en Brasil, de una reunión que permita a los gobiernos detallar el funcionamiento de los objetivos del Consejo de Defensa.
"Estos progresos en los campos económicos y socio-políticos nos confieren una creciente proyección en un nuevo mundo multipolar que se está formando.
Con este tratado constitutivo, Suramérica adquiere el estatuto de actor global, estamos superando la inercia y la resistencia que a lo largo de 200 años de política independiente impidieron que marcáramos juntos el camino de la unidad", destacó Lula.ABN/ABI
Presidentes suramericanos firmaron acta constitutiva de UNASUR
Brasilia, 23 may (PL/ABI) Los jefes de Estado de los 12 países suramericanos firmaron hoy el texto constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), entregado por el mandatario boliviano, Evo Morales, en la sesión inaugural de la cumbre presidencial.
"Este tratado es el punto de encuentro de los países de nuestra América", expresó el líder boliviano, a cuyo cargo se encuentra la presidencia pro témpore del mecanismo.
Tras el discurso de apertura de la cumbre realizado por el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, el jefe de Estado de Bolivia dio lectura a los preceptos y principios de la carta que da comienzo a UNASUR.
"Apoyamos la historia compartida y solidaria", dijo el presidente boliviano al informar sobre el fin de las negociaciones del tratado.
La cumbre extraordinaria tiene lugar en el Centro de Convenciones Ulysses Guimaraes, donde también se debatirá sobre energía, infraestructura, políticas sociales y educación.
UNASUR, que debe ser aprobada por los congresos nacionales para su plena entrada en vigor, estará formada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
ABI
"Este tratado es el punto de encuentro de los países de nuestra América", expresó el líder boliviano, a cuyo cargo se encuentra la presidencia pro témpore del mecanismo.
Tras el discurso de apertura de la cumbre realizado por el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, el jefe de Estado de Bolivia dio lectura a los preceptos y principios de la carta que da comienzo a UNASUR.
"Apoyamos la historia compartida y solidaria", dijo el presidente boliviano al informar sobre el fin de las negociaciones del tratado.
La cumbre extraordinaria tiene lugar en el Centro de Convenciones Ulysses Guimaraes, donde también se debatirá sobre energía, infraestructura, políticas sociales y educación.
UNASUR, que debe ser aprobada por los congresos nacionales para su plena entrada en vigor, estará formada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
ABI
Unasur: Ventajas y riesgos de la integración
La Paz, (PL/ABI Por Antonio Peredo Leigue).- Este 23 de mayo quedará constituida la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), en una reunión a la que asistirán los presidentes y primeros ministros de los 12 países de la región.
No estará presente Guayana Francesa, que oprobiosamente sigue siendo colonia europea y aún no deja de cargar la historia carcelaria que le adjudicó la metrópolis.
El jefe del Estado boliviano, Evo Morales, presidente pro tempore de UNASUR, entregará el texto constitutivo, para que los mandatarios asistentes lo estudien y rubriquen al final de la reunión.
Los congresos de cada uno de los países constituyentes deberán ratificar la Unión, antes que ésta empiece, en realidad, a ser reconocida oficialmente. Porque su oficina permanente ya funciona en Quito y se anunció que el Parlamento Sudamericano tendrá su sede aquí, en Bolivia.
Largo es el camino que ha debido recorrer la idea integradora del Libertador y extenso también es el que queda por delante para alcanzar las metas que se propone este proyecto.
Los cien intentos
Todos aprendemos, en la escuela, que Bolívar convocó en Panamá, al Congreso Anfictiónico (a semejanza de las reuniones de delegados que realizaban las ciudades independientes de la antigua Grecia), con el que intentó unificar a todos los países latinoamericanos, desde el Río Bravo hasta la Patagonia.
El intento resultó fallido ante los mezquinos intereses de los grupos criollos de poder que se expresaron en esa reunión; de los que fueron, porque la mayoría simplemente no asistió.
Fue en el siglo XX que se produjeron otros intentos, incluidos la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) y el Pacto Andino. Ese último fue un propósito interesante de los años años 70, sustentado por gobiernos progresistas, rápidamente deformado por las dictaduras sobrevinientes.
El objetivo declarado era la industrialización planificada de la zona, pero más pudo el capital internacional. Lo más sólido de ese pacto ha sido la Corporación Andina de Fomento (CAF), que otorga préstamos casi inmediatos, supuestamente para el desarrollo de las naciones integrantes.
Supuestamente porque los intereses que cobra son iguales a los de la banca privada, convirtiendo el desarrollo en insufrible endeudamiento.
Esos mismos años se organizó el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) con el objetivo de promover un sistema de consulta y coordinación para concertar posiciones y estrategias comunes en materia económica ante países, grupos de naciones, foros y organismos internacionales; además, se proponía impulsar la cooperación y la integración entre las naciones de toda la región.
Vino luego, en los años 90, el MERCOSUR (Mercado Común del Sur), con la integración de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Funcionó en la medida en que se fomentó el comercio interno y porque se convirtió en un club exclusivo frente a los otros países de la región.
Ya en este siglo, la relación ha cambiado y MERCOSUR ha sido el freno decisivo ante los intentos de llevar la globalización a sus extremos (ALCA de por medio) y ha buscado la integración con el resto de las naciones suramericanas.
Es el momento en que, las dos organizaciones subregionales (Pacto Andino o Comunidad Andina de Naciones y MERCOSUR) comienzan a trabajar activamente en un proceso de integración que va más allá de lo especulativo y comercial.
Palanca del desarrollo
Latinoamérica y el Caribe fueron divididos y subdivididos a placer de los intereses de los países industrializados y de sus empresas.
A muchas naciones, en el papel de abastecedoras de minerales, se les explotó sin medida y se les llevó a la absoluta miseria.
Otras tuvieron la desgracia de tener tierras aptas para cultivos exóticos; se las llamó "repúblicas bananeras", regentadas por dictadores que podían enriquecerse y perpetuar su linaje, bajo la protección de los explotadores.
Las que no tenían nada, ornamentadas para ser playas de vacaciones y antros legales para el lavado de dineros y la especulación financiera.
De esas trampas debe salir la región.
Es la única forma de hablar seriamente de desarrollo y de poder realizarlo. Se han hecho muchos discursos y es tiempo de obrar.
La última serie oratoria ocurrió en Lima, en los días pasados. Se trató de una reunión entre mandatarios de esta parte del mundo frente a los ricos y soberbios gobernantes de la Unión Europea. Poco más que compromisos teóricos es el resultado de aquella "cumbre".
Pero la conclusión puede ser provechosa: no esperemos que ellos vayan a contribuir al desarrollo latinoamericano; esto depende exclusivamente de nuestro esfuerzo conjunto.
Usar nuestros recursos para cubrir nuestras necesidades y solucionar las crisis a que nos someten las potencias, es la forma en que podemos salir del empobrecimiento que soportamos desde que nuestro continente fue invadido por Europa.
Es bueno, sin embargo, diferenciar posiciones. No es descargando odio y discriminación en contra de los europeos, sino esforzándonos en nuestra integración, que lograremos desarrollo.
Los riesgos
Las posibilidades de integración y desarrollo se dan en un tiempo de crisis del sistema capitalista.
La llamada "burbuja inmobiliaria" fue apenas un anuncio previo. Pero la crisis se ha iniciado e irá adquiriendo fuerza en los meses siguientes. La cotización de los energéticos sube sin ningún control.
Le sigue el precio de los alimentos. Más adelante, será el encarecimiento de los textiles y así sucesivamente.
No se trata de acomodarse a la globalización y revaluar la moneda local o aumentar el interés bancario. Esas son, precisamente, las recetas dictadas por los organismos internacionales para que paguemos el despilfarro de los países enriquecidos.
Debe garantizarse el consumo interno de los recursos que producimos. Habrá que trabajar en la restitución de la productividad alimentaria hasta alcanzar la suficiencia interna.
¡Qué importante medida se anuncia con la creación de un banco de semillas no transgénicas!, ¡Qué gran paso se daría si ponemos en funciones una institución financiera que dependa de nosotros mismos!
Por supuesto que debemos enfrentar la oposición de los grandes capitales que ven, en esos proyectos, un peligro para sus intereses.
Lo más difícil será que, gobernantes de nuestra región, con posiciones entreguistas, comploten contra esta corriente que está ganando a gran número de países latinoamericanos.
Con estas posibilidades y estos riesgos debemos aprovechar esta oportunidad. Es la tarea que nos permitirá dejar un futuro estable para las generaciones venideras.
No estará presente Guayana Francesa, que oprobiosamente sigue siendo colonia europea y aún no deja de cargar la historia carcelaria que le adjudicó la metrópolis.
El jefe del Estado boliviano, Evo Morales, presidente pro tempore de UNASUR, entregará el texto constitutivo, para que los mandatarios asistentes lo estudien y rubriquen al final de la reunión.
Los congresos de cada uno de los países constituyentes deberán ratificar la Unión, antes que ésta empiece, en realidad, a ser reconocida oficialmente. Porque su oficina permanente ya funciona en Quito y se anunció que el Parlamento Sudamericano tendrá su sede aquí, en Bolivia.
Largo es el camino que ha debido recorrer la idea integradora del Libertador y extenso también es el que queda por delante para alcanzar las metas que se propone este proyecto.
Los cien intentos
Todos aprendemos, en la escuela, que Bolívar convocó en Panamá, al Congreso Anfictiónico (a semejanza de las reuniones de delegados que realizaban las ciudades independientes de la antigua Grecia), con el que intentó unificar a todos los países latinoamericanos, desde el Río Bravo hasta la Patagonia.
El intento resultó fallido ante los mezquinos intereses de los grupos criollos de poder que se expresaron en esa reunión; de los que fueron, porque la mayoría simplemente no asistió.
Fue en el siglo XX que se produjeron otros intentos, incluidos la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) y el Pacto Andino. Ese último fue un propósito interesante de los años años 70, sustentado por gobiernos progresistas, rápidamente deformado por las dictaduras sobrevinientes.
El objetivo declarado era la industrialización planificada de la zona, pero más pudo el capital internacional. Lo más sólido de ese pacto ha sido la Corporación Andina de Fomento (CAF), que otorga préstamos casi inmediatos, supuestamente para el desarrollo de las naciones integrantes.
Supuestamente porque los intereses que cobra son iguales a los de la banca privada, convirtiendo el desarrollo en insufrible endeudamiento.
Esos mismos años se organizó el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) con el objetivo de promover un sistema de consulta y coordinación para concertar posiciones y estrategias comunes en materia económica ante países, grupos de naciones, foros y organismos internacionales; además, se proponía impulsar la cooperación y la integración entre las naciones de toda la región.
Vino luego, en los años 90, el MERCOSUR (Mercado Común del Sur), con la integración de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Funcionó en la medida en que se fomentó el comercio interno y porque se convirtió en un club exclusivo frente a los otros países de la región.
Ya en este siglo, la relación ha cambiado y MERCOSUR ha sido el freno decisivo ante los intentos de llevar la globalización a sus extremos (ALCA de por medio) y ha buscado la integración con el resto de las naciones suramericanas.
Es el momento en que, las dos organizaciones subregionales (Pacto Andino o Comunidad Andina de Naciones y MERCOSUR) comienzan a trabajar activamente en un proceso de integración que va más allá de lo especulativo y comercial.
Palanca del desarrollo
Latinoamérica y el Caribe fueron divididos y subdivididos a placer de los intereses de los países industrializados y de sus empresas.
A muchas naciones, en el papel de abastecedoras de minerales, se les explotó sin medida y se les llevó a la absoluta miseria.
Otras tuvieron la desgracia de tener tierras aptas para cultivos exóticos; se las llamó "repúblicas bananeras", regentadas por dictadores que podían enriquecerse y perpetuar su linaje, bajo la protección de los explotadores.
Las que no tenían nada, ornamentadas para ser playas de vacaciones y antros legales para el lavado de dineros y la especulación financiera.
De esas trampas debe salir la región.
Es la única forma de hablar seriamente de desarrollo y de poder realizarlo. Se han hecho muchos discursos y es tiempo de obrar.
La última serie oratoria ocurrió en Lima, en los días pasados. Se trató de una reunión entre mandatarios de esta parte del mundo frente a los ricos y soberbios gobernantes de la Unión Europea. Poco más que compromisos teóricos es el resultado de aquella "cumbre".
Pero la conclusión puede ser provechosa: no esperemos que ellos vayan a contribuir al desarrollo latinoamericano; esto depende exclusivamente de nuestro esfuerzo conjunto.
Usar nuestros recursos para cubrir nuestras necesidades y solucionar las crisis a que nos someten las potencias, es la forma en que podemos salir del empobrecimiento que soportamos desde que nuestro continente fue invadido por Europa.
Es bueno, sin embargo, diferenciar posiciones. No es descargando odio y discriminación en contra de los europeos, sino esforzándonos en nuestra integración, que lograremos desarrollo.
Los riesgos
Las posibilidades de integración y desarrollo se dan en un tiempo de crisis del sistema capitalista.
La llamada "burbuja inmobiliaria" fue apenas un anuncio previo. Pero la crisis se ha iniciado e irá adquiriendo fuerza en los meses siguientes. La cotización de los energéticos sube sin ningún control.
Le sigue el precio de los alimentos. Más adelante, será el encarecimiento de los textiles y así sucesivamente.
No se trata de acomodarse a la globalización y revaluar la moneda local o aumentar el interés bancario. Esas son, precisamente, las recetas dictadas por los organismos internacionales para que paguemos el despilfarro de los países enriquecidos.
Debe garantizarse el consumo interno de los recursos que producimos. Habrá que trabajar en la restitución de la productividad alimentaria hasta alcanzar la suficiencia interna.
¡Qué importante medida se anuncia con la creación de un banco de semillas no transgénicas!, ¡Qué gran paso se daría si ponemos en funciones una institución financiera que dependa de nosotros mismos!
Por supuesto que debemos enfrentar la oposición de los grandes capitales que ven, en esos proyectos, un peligro para sus intereses.
Lo más difícil será que, gobernantes de nuestra región, con posiciones entreguistas, comploten contra esta corriente que está ganando a gran número de países latinoamericanos.
Con estas posibilidades y estos riesgos debemos aprovechar esta oportunidad. Es la tarea que nos permitirá dejar un futuro estable para las generaciones venideras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
