En Bolivia hay un rebrote de racismo, según la ONU

ESTUDIO • El relator especial de la oficina en Bolivia, Rodolfo Stavenhagen, hizo el informe.

Un informe del relator especial de la oficina en Bolivia de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Rodolfo Stavenhagen, asegura que en el país hay un rebrote de hechos de racismo, particularmente en contra de los pueblos indígenas.
“Una de las cuestiones de derechos humanos que suscitan mayor preocupación en la coyuntura actual de Bolivia es la persistencia de expresiones de racismo hacia los indígenas. La coyuntura social y política de los últimos años ha generado una nueva oleada de expresiones y prácticas de discriminación racial en el país (...)”, señala el informe que será presentado hoy.

Stavenhagen “pudo constatar con preocupación la frecuencia de las expresiones de racismo en contra de los indígenas en el discurso público”, indica el informe.

Según el Relator, los actos racistas se dirigen también a los símbolos más visibles de la identidad indígena como es la quema de la whipala.

“La responsabilidad del rebrote del racismo en la esfera pública recae también en parte sobre los medios de comunicación social, casi todos controlados por sectores opositores al actual Gobierno”, sostiene el Relator.

El acceso a la tierra es limitado

El informe del relator especial de la oficina en Bolivia de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Rodolfo Stavenhagen, señala que el acceso a la tierra para los indígenas aún está limitado pese a esfuerzos.

Stavenhagen destaca la aprobación de la Ley 3545 de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria, que da prioridad a la distribución y redistribución de tierras a los pueblos indígenas, sin embargo, cree que no es suficiente.

“A pesar de todos los esfuerzos desplegados, persisten serios retrasos en la tramitación de las numerosas demandas pendientes de titulación de Tierras Comunitarias de Origen (TCO), debido en parte a las limitaciones presupuestarias”, indica el informe. El estudio da a conocer incluso que los indígenas viven en condiciones de cautiverio.

El Relator Especial recomienda que se dé “especial prioridad al proceso de saneamiento de la propiedad agraria en el marco de la nueva Ley 3545, prestando especial atención a la titulación de las TCO indígenas tanto en las tierras bajas como en las tierras altas”, según la investigación.

Otras áreas

Salud • El informe indica que el Gobierno promovió políticas de salud intercultural, que permite mayor acceso a este servicio para el sector indígena.

Educación • Denuncia la falta de adaptación del sistema nacional de educación a las culturas y cosmovisión tradicionales de los pueblos indígenas.

El indianismo también excluye

Franco Gamboa Rocabado

La doctrina del indianismo y sus múltiples denuncias sobre el colonialismo interno se propone construir un conocimiento social que contenga entre sus principales supuestos una idea de futuro, es decir un proyecto de orden social nuevo pero sin la contaminación del mestizaje o las clases altas blancas. Por lo tanto, recupera aquella vieja tensión entre el pensamiento histórico donde resaltan las luchas indígenas y el pensamiento utópico que imagina una refundación estatal en Bolivia liderada por el sujeto indio; estas construcciones mentales y proyectos políticos están pensados para hacer hincapié únicamente en los ciclos históricos de "resistencia india" donde la sociedad oprimida debe, forzosamente, retomar su carácter de sujeto revolucionario. De cualquier manera, la rebelión india no está orientada hacia ningún tipo de proceso de renovación o profundización democráticos, sino que son explosiones para expresar la continuidad ancestral y una íntegra autonomía de la sociedad india, razón por la cual resultaría inútil seguir reflexionando en torno a la unidad nacional o la Nación boliviana.
Éste es el principal déficit del indianismo, buscar siempre la subversión del orden con el propósito de demostrar la superioridad moral del dominado, lo cual tiene consecuencias directas en la institucionalidad del sistema político que se manifiesta en una ausencia de concepciones estables sobre el Estado democrático y sobre la posibilidad de concertación con otros actores sociales que no sean sólo los indígenas pero que también son parte de Bolivia.
Las argumentaciones doctrinarias del indianismo en la Asamblea Constituyente negaron cualquier posibilidad de reconciliación con otras posiciones entre 2006 y 2007. Su conducta marcadamente divisionista condujo a varias rupturas en la Constituyente, revelando grandes limitaciones para adaptarse a un mundo contemporáneo muy complejo donde pueda accederse a la comprensión de otras realidades culturales y donde la globalización se manifiesta como un nuevo enemigo, frente a la cual debe reivindicarse sólo la visión y culturas indígenas que marcan arbitrariamente quién queda adentro, es decir, aceptado y reconocido como parte de Bolivia y quiénes deben estar afuera y ser rechazados. Esta lógica dualista propugna la exclusión y un espíritu antidemocrático muy difícil de desaparecer en el indianismo boliviano.
No se puede negar que Bolivia es un país indígena pero también expresa el surgimiento de nuevos patrones de desarrollo intercultural y modernización occidental bastante extendidos y recibidos con buenos ojos por culturas aymaras, quechuas, guaraníes, moxeñas o chimanes; esto es lo que enriquece al país para convertirse en una propuesta intercultural en el mundo entero. Por esto no es nada saludable discutir si Bolivia logró convertirse en un país capitalista porque contiene los rastros de otras economías milenarias y carece de un sólido modelo de industrialización; asimismo, es una pérdida de tiempo exigir dogmáticamente el conteo de por lo menos 30 etnias indígenas para sentenciar que Bolivia es un país indio. De acuerdo con el censo nacional de 2002, 61% de la población boliviana de 15 años hacia adelante dijo pertenecer a algún grupo indígena, mientras que 39% señaló no pertenecer a ninguno. Un hecho es irrefutable: Bolivia sigue siendo el país más pobre y uno de los más desiguales de América Latina, por lo que es fundamental afianzar un régimen político democrático representativo como la única garantía sin reduccionismos indianistas que son excluyentes, autoritarios y víctimas de su propia ignorancia.

El autor es sociólogo político

¿Retorna el Estado de Derecho a Guantánamo?

Mientras Bush insta en Europa a superar diferencias y unir fuerzas en cuanto a Irán y la lucha antiterrorista, la Corte Suprema le propina en casa una bofetada, al reconocer el habeas corpus a los presos de Guantánamo.

Amnistía internacional fue la primera en reaccionar, aplaudiendo la decisión de la Corte Suprema estadounidense como un “significativo paso en dirección a la restauración de la legalidad”. AI subrayó, además, que ya es hora de que el gobierno estadounidense ponga sus prácticas contra el terrorismo “por fin en consonancia con los estándares internacionales”. En Europa, la opinión es prácticamente unánime: el campo de prisioneros de Guantánamo no es conciliable con el Estado de Derecho propio de una democracia. Hace apenas una semana, el Parlamento Europeo había pedido a los gobiernos de la UE exigir el término de las detenciones arbitrarias y la indemnización de los últimos detenidos, que son aproximadamente 270.

Los dictámenes de la Corte Suprema

Durante el viaje de Bush a Europa, los gobernantes europeos no han hablado con toda la firmeza que hubieran querido los europarlamentarios. Ni siquiera los manifestantes, otrora infaltables, han salido a las calles en Alemania a reprocharle la guerra de Irak o la existencia de Guantánamo, tomando nota de su visita con un alto grado de indiferencia. En cambio, la que sí ha vuelto a poner los puntos sobre la íes de las reglas básicas del derecho ha sido la Corte Suprema estadounidense.

En ocasiones pasadas, sus fallos no tuvieron resultados tan concretos como se podría haber esperado. Por ejemplo, en 2004, cuando el máximo tribunal estadounidense dictaminó que los prisioneros tenían, en principio, derecho a un examen jurídico de las causales de detención, el gobierno de Washington reaccionó creando comisiones militares con esa tarea. Eso no fue suficiente para la Corte Suprema, que desechó tales comisiones en 2006, alegando que carecían de base legal. A pedido del gobierno, el Congreso despachó entonces una ley para crear esa base legal.

Nuevos vientos en Washington

Las esperanzas de que volvieran a regir las normas del Estado de Derecho también para los reclusos de Guantánamo, o incluso de que dicho campo de prisioneros fuera cerrado, resultaron vanas. Pero ahora las cosas han cambiado. Estados Unidos está en plena campaña electoral y las posturas críticas –en un principio aparentemente enmudecidas en la opinión pública tras los atentados del 11 de septiembre- vuelven a tener tribuna.

Al reconocer el derecho de los prisioneros al habeas corpus, es decir, a que un tribunal regular civil examine su caso, la Corte Suprema no ha hecho más que establecer que el imperio de la ley rige también en Guantánamo. Ese “agujero negro” creado por la administración Bush parece comenzar a cerrarse y difícilmente sobreviva a la salida de este presidente de la Casa Blanca.

En la práctica, el fallo de la corte equivale a una posibilidad de apelación. Todavía no se sabe si desencadenará una avalancha de recursos de habeas corpus de parte de los prisioneros, muchos de los cuales están recluidos desde hace años sin que se les haya presentado una acusación formal. Sin embargo, lo cierto es que el impacto de la decisión de los jueces supremos esta vez sí debería hacerse sentir en el plano político, en las postrimerías del gobierno de Bush.

Emilia Rojas Sasse

Un ambientalista muy escéptico

Bjon Lomborg, autor de "El ambientalista escéptico", ha generado intensa controversia con sus argumentos en relación al calentamiento global. Lomborg sostiene que en la mayoría de los casos se exagera el problema y sostiene que es incorrecto insistir en la reducción de las emisiones como forma de combatirlo. María Esperanza Sánchez, de BBC Mundo, conversó con él.

Usted es conocido como un escéptico en relación a las teorías sobre el cambio climático. ¿Qué piensa usted, entonces, que está pasando con el planeta?

El protocolo de Kyoto costaría unos 180 mil millones de dólares al año y apenas pospondría el calentamiento global, para fines de siglo, en siete dias. O sea que estaríamos pagando un alto costo para lograr casi nada

No soy escéptico sobre la explicación científica. Creo firmemente que los seres humanos estamos alterando el clima, estamos generando dióxido de carbono con la utilización de combustibles fósiles y eso está contribuyendo al cambio climatico.

¿O sea que este punto fundamental usted lo acepta?

Sí, absolutamente. Esta es una explicación científica del fenómeno, pero cuestiono dos cosas del enfoque que se le ha dado.

Cuestiono la información que con frecuencia recibimos de los medios sobre el calentamiento global, que se exagera tremendamente y se pinta en términos muy negativos.

Y cuestiono también las supuestas soluciones que se plantean, que tienen un costo económico muy alto y van a contribuir en poco a una solución.

Comencemos con el primer argumento. Usted dice que estas informaciones son exageradas en los medios. ¿Es simplemente una cuestión de los medios o estos están simplemente reflejando una opinión generalizada en la comunidad científica?.

No. Obviamente no es solo una cuestión de los medios. Mucha gente dice muchas cosas y los medios hacen entrevistas y sacan grandes titulares de gente que está enfatizando el peor escenario.

Déjeme darle un ejemplo. Cuando hablamos del incremento de las temperaturas, es inevitable que a consecuencia de esto vamos a experimentar olas de calor y habrá más muertes por este concepto.

Pero otro aspecto es que vamos a observar menos olas de frío y menos muertes asociadas a las bajas temperaturas. Y de hecho, el único estudio global que existe al respecto indica que se evitarán mas muertes por frío, que las extras que se van a generar por olas de calor.

Especificamente, se estima que para el año 2050 habrá en promedio dos mil muertes más al año por olas de calor, pero también 20 mil menos por olas de frío. Y mi argumento es que si sólo escuchamos hablar de las dos mil y no de las 20 mil es poco probable que lleguemos a un juicio acertado.

¿Y su segundo cuestionamiento?

En segundo lugar, con frecuencia escuchamos que la solución al problema del calentamiento global es reducir las emisiones de carbono, siguiendo los lineamientos de Kyoto.

El problema con eso es que el Protocolo de Kyoto contribuiría un poco, sólo un poco, a solucionar el problema, a un costo muy alto.

Aún si Estados Unidos y Australia suscribieran el protocolo y aún si Canadá y Japón hicieran lo que han prometido, que probablemente no lo harán, el protocolo de Kyoto costaría unos 180 mil millones de dólares al año y apenas pospondría el calentamiento global, para fines de siglo, en siete dias.

O sea que estaríamos pagando un alto costo para eventualmente lograr casi nada.

¿Y cual es la alternativa?

Lo que planteo simplemente es que tenemos primero que darnos cuenta de que la solución es de largo plazo. Y tenemos que buscarla creando la tecnología que nos permita reducir las emisiones de carbono a un menor costo.

Por ejemplo, los paneles solares cuestan casi diez veces más que utilizar combustibles fósiles. Lo que debería hacerse es invertir en la investigación y desarrollo de tecnologías que permitan abaratar esos paneles. Si hicieramos eso, todo el mundo los utilizaría.

O sea, que al final se trata más de invertir en investigación y desarrollo que en reducir las emisiones de carbono. Vamos a darle a nuestros hijos y nietos la tecnología para solucionar el problema a un menor costo.

Y, algo muy importante, vamos a darle a China e India y a los demás países en desarrollo, la tecnología para combatir el cambio climático de forma más barata.

¿Sus opiniones sobre el tema de cambio climático han sido bastante controvertidas y muchos incluso dicen, además, que usted no es un científico?

Vamos a darle a nuestros hijos y nietos la tecnología para solucionar el problema a un menor costo.

Bueno, yo soy un experto en ciencias sociales. Por eso no estoy cuestionando los efectos que se derivan del cambio climático.

Una vez que se acepta que el cambio climático es una realidad, no es un tema simplemente científico sino también social, político y económico.

Si nos centramos sólo en las muertes por olas de calor o si, como lo ha hecho el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, que habla de hasta seis metros de aumento del nivel del mar, cuando el panel de la ONU pronostica entre 18 y 69 centímetros, es poco probable que se logre un juicio acertado.

Muchas organizaciones y hasta gobiernos están promoviendo soluciones como aumento del reciclaje y la utilización de energías renovables. Pero lo que están diciendo es que las tecnologías alternativas están bien, y hay que promoverlas, pero no son suficiente. Hay que reducir también las emisiones.

Sí, pero en ese punto le estoy pidiendo a la gente que se remita a los hechos. Todo el mundo está hablando, pero en la práctica se está haciendo muy poco. En 1992 en la Cumbre de la Tierra en Río se prometió reducir las emisiones a los niveles de 1990 para el año 2000. Superamos esas metas en doce por ciento.

Luego en Kioto, en 1997, prometimos reducir las emisiones por debajo de los niveles de 1990 para el año 2010. Probablemente vamos a sobrepasar esta meta en un 25 por ciento.

El protocolo de Kioto ha concentrado toda nuestra atención en los últimos diez años y mientras tanto invertimos menos en las investigaciones dirigidas al desarrollo de tecnologías alternativas.

Este es el caso incluso en los países que han adoptado el protocolo de Kioto. O sea, no estamos poniendo nuestra atención en los instrumentos adecuados para resolver este problema en el largo plazo.

'Thierry' propuso al ex alcalde de Andoain elaborar un informe sobre el "sistema político de un estado vasco"

MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

El presunto número uno de la organización terrorista ETA, Francisco Javier López Peña, alias 'Thierry', propuso el pasado día 18 al ex alcalde de Andoain (Guipuzcoa) José Antonio Barandiaran elaborar un trabajo a nivel teórico sobre el "sistema político de un estado vasco", durante una reunión celebrada en la localidad francesa de Arcachon, cercana a Burdeos, a la que también acudió Ainhoa Ozaeta, según se desprende del auto por el juez Ismael Moreno decretó hoy prisión incondicional para el ex primer edil por un delito de colaboración con banda armada.

Barandiaran, detenido el pasado miércoles en una operación relacionada con detención en Burdeos (Francia) de la cúpula de ETA, conocía, según el juez, "al menos desde el año 2006" que Ozaeta --que fue su teniente de alcalde en el municipio guipuzcoano-- se hallaba integrada en la banda terrorista. El ex primer edil se enfrenta a una pena de entre 5 y 10 años de cárcel.

El acusado recibió en su domicilio una nota remitida por Ozaeta en la que le emplazaba a mantener una cita el 18 de mayo a las 12:00 horas y le pedía que se identificara portando una carpeta negra como contraseña para ser reconocido en el caso de que la ex teniente de alcalde no pudiera acudir personalmente al encuentro, dice el auto.

En su desplazamiento, que realizó utilizando el vehículo de su compañera sentimental, Barandiaran trató de detectar si era objeto de control o seguimiento por fuerzas policiales. Para ello, adoptó "numerosas medidas de seguridad" y realizó "varias paradas en el trayecto", concreta el juez en su escrito.

Según Moreno, la colaboración con banda armada de Barandiaran se justifica porque existen en la causa "motivos suficientes" de criminalidad a partir del contenido del atestado policial, las vigilancias y seguimientos efectuados, el resultado de los registros, las citas que éste mantuvo con los miembros de ETA, las medidas de seguridad que adoptó para el encuentro y la contraseña que utilizó para identificarse.

El ex primer edil, que compareció ante el juez durante poco menos de una hora, reconoció en el interrogatorio --en el que se le mantuvo incomunicado-- que celebró la citada reunión con Ozaeta e indicó que en el encuentro estuvo presente una segunda persona, que no quiso identificar.

MARCA DE AGUA DE ETA

En el auto del juez Moreno se explica que en el registro del domicilio del ex alcalde se encontró un sobre mediano con la marca de agua de ETA que contenía un folleto también con el anagrama de la organización terrorista, titulado 'gogoz eta ahaleginez denok batera' (en el esfuerzo y en las ganas, todos unidos), en cuyo fondo aparecían dos encapuchados disparando una pistola.

Contenía también un colgante con la inscripción 'Bietan Jarrai', es decir, 'Adelante por los dos Caminos', en referencia a la lucha política y militar.

Además, guardaba en su casa una carta mecanografiada firmada por seis miembros de la banda terrorista ETA que se encuentran encarcelados que expresaban al Colectivo de Presos "su disconformidad con la estrategia de la lucha armada" de la organización.

Otro de los documentos incautados es un manuscrito que se inicia con la palabra ETA y que contiene un croquis, un escrito titulado 'Hacia la independencia' y otro que describe las líneas de actuación de la organización ilegal Segi para los años 2007 y 2008.

TRAYECTORIA DE APOYO A ETA

El magistrado realiza en el escrito una relación de las responsabilidades asumidas por Barandiaran a lo largo de su trayectoria política.

El ex alcalde, regidor de Andoain entre 1999 y 2003 por la formación ilegalizada Euskal Herritarrok (EH), fue también miembro liberado de la organización ilegal HASI en Guipúzcoa e integrante de su comité central y formó parte de los comités local y provincial de KAS. A partir de 2003 fue cabeza de lista en Andoain por las plataformas electorales Unanibia y Aindoaingo Abertzale Sozialistaren Batasuna, ambas ilegalizadas por el Tribunal Supremo.

En la operación en Burdeos que desencadenó la detención del ex edil, fueron detenidos además de 'Thierry' y Ozaeta, Jon Salaberria, parlamentario vasco entre 1998 y 2001 por la formación 'abertzale', e Igor Suberbiola, presunto miembro de la organización ilegalizada Haika.

Bancos centrales del Mercosur coinciden en que inflación es mundial

La Paz, 23 may (ABI).- Los presidentes de los bancos centrales del Mercosur (Bolivia, Chile, Perú y Venezuela) reunidos este viernes en la ciudad de Santa Cruz en el XV encuentro coincidieron en asegurar que el proceso inflacionario es un fenómeno de preocupación mundial, por lo que destacaron la importancia de proseguir implementando políticas de control.

La reunión de los ejecutivos de los entes emisores corresponde a la segunda de tres que se realizan regularmente cada año para intercambiar opiniones y compartir experiencias en torno a los temas que competen a los bancos centrales.

En la oportunidad los asistentes coincidieron en que la inflación es un fenómeno de preocupación mundial, particularmente por los efectos de la fuerte incidencia del alza de precios de los alimentos.

Destacaron a la vez la importancia de que los bancos centrales continúen implementando políticas para enfrentar estos procesos, junto a políticas fiscales y cuentas externas ordenadas.

En suma, señalaron que es necesario perseverar y profundizar los avances que se han logrado en la institucionalización de políticas macroeconómicas prudentes, monitoreando cuidadosamente los desarrollos de la economía internacional.

Se presentaron también dos estudios realizados sobre la base de información proveniente de los países participantes: "precios de alimentos y el proceso inflacionario" y "la administración de las reservas internacionales".

En el análisis que realizaron en la reunión se ocuparon de evaluar el actual contexto internacional caracterizado por la turbulencia financiera y la desaceleración de las economías desarrolladas, que hasta ahora no han tenido impactos significativos en el crecimiento de los países de la región, gracias a la solidez de sus fundamentos macroeconómicos.

Los países reunidos examinaron también la evolución reciente de sus economías y las políticas que están implementando.

Finalmente acordaron continuar compartiendo puntos de vista sobre la evolución de los acontecimientos en la próxima reunión de presidentes de bancos centrales de Mercosur y países asociados que se realizará en Buenos Aires, Argentina, el 14 y 15 de agosto de 2008.

En esa reunión, además se presentarán estudios sobre el índice de condiciones monetarias y evolución de los tipos de cambio.
Rdc/Maf/Pta ABI

ETA: ¿más cerca del fin?

Muchos creen que se acerca el fin del conflicto con la organización separatista vasca ETA en España.

Así lo demuestran el buen humor de las autoridades del gobierno español; el cauteloso optimismo de las víctimas de los atentados, y hasta la admisión del mayor grupo opositor, el Partido Popular (PP), de que empieza a vislumbrarse un camino común para combatir a ETA.

Un camino que, históricamente, fue el mismo para todas las agrupaciones políticas.

Durante el primer gobierno del presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, esa ruta se dividió entre los que buscaban la paz a través del diálogo (a propósito del anuncio de cese el fuego por parte de ETA) y el PP, que siempre mantuvo su posición de combatir al grupo radical única y exclusivamente por la vía policial y judicial.

Hoy, el consenso ha vuelto. "ETA nunca ha tenido tan claro que jamás va a conseguir sus objetivos por la vía de la violencia. Y la democracia nunca ha tenido tan claro que ETA se acabará", dijo un muy sonriente ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a propósito de la detención de cuatro altos dirigentes de la organización.

No es la primera vez

Sin embargo, algunos aconsejan cautela y recuerdan que ETA es una organización acostumbrada a cambiar de cabecillas y a continuar con sus operaciones a pesar de las adversidades.

El mismo Pérez Rubalcaba matizó sus declaraciones al aclarar que la razón por la que no puede sentenciar el fin del conflicto es porque "la experiencia demuestra que sus acciones continúan independientemente de las detenciones".

No obstante, "éste es un golpe importante, pero no el definitivo", agregó el ministro de Interior, refiriéndose a la detención en Francia de Francisco Javier López Peña, considerado el máximo líder de ETA

El analista Juan Gutiérrez, fundador del Centro de Investigaciones para la Paz Gernika Gogoratuz, le explicó a BBC Mundo que tanto las detenciones, como el llamado a la unidad y los atentados forman parte de "una maduración de la paz".

"Creo que ETA ha llegado a la reflexión de que con la lucha armada no conseguirá la autodeterminación", agrega Gutiérrez.

El investigador considera que con los últimos ataques la organización separatista está gastando los cartuchos que le quedan para demostrar una fuerza casi inexistente.

La costumbre

La dirección de Víctimas del Terrorismo del País Vasco no lo ve tan claro. Uno de sus portavoces le dijo a BBC Mundo, que ETA continuará con la violencia porque "es lo único que sabe hacer".

Los últimos atentados "se deben a que (ETA) no ha interiorizado que sobra, que es un grupo anacrónico, trasnochado y fascista que va en contra de la democracia y que hay que combatirla con el estado de derecho", señaló.

El pueblo español lleva más de 30 años de conflicto en los que ha habido momentos en que creció la esperanza de un final feliz y en otros en que la violencia parecía no tener fin.

Hoy en día hay un acuerdo entre las fuerzas políticas y sociales en que definitivamente hay un debilitamiento de la agrupación radical. Pero ¿cuál debe ser el siguiente paso?


La unidad

El presidente de Gobierno aprovecha cualquier intervención para abogar por esa tan ansiada unidad de los partidos políticos, para que la lucha en contra de ETA no se convierta en un debate partidario.

El Partido Popular, por su parte, prefiere hacer una distinción en esa "unidad", pues para Ignacio Cocido, portavoz del PP, actualmente lo que hay es "una unidad en la condena al terrorismo".

"Esto es muy importante, pero hay que pasar a la acción política contra el terrorismo", le explicó a BBC Mundo.

Cocido aprovecha la oportunidad de recordar el pacto antiterrorista que todas las fuerzas políticas firmaron durante el gobierno de José María Aznar.

Para el PP, sólo regresando a ese pacto es que habrá una verdadera unidad política.

"No queremos un nuevo pacto; creo que es un hecho objetivo que la mejor estrategia que ha existido es el pacto antiterrorista en que se combatía a ETA desde todos sus frentes.

"No basta detener a los pistoleros; es importante que estén fuera las instituciones democráticas y las entidades políticas".

Pulso partidista y nacionalista

Existen otros intereses que son como piedras en el zapato de esa unidad, entre ellos los de los movimientos nacionalistas que abogan desde una independencia de España hasta una autogestión cada vez más distante del gobierno central.

Así, mientras el PP le exige al oficialista Partido Socialista (PSOE) tolerancia cero con los intereses del movimiento separatista vasco ETA, el líder del País Vasco desde 1999 y presidente del Partido Nacionalista Vasco (PNV), Juan José Ibarretxe, lleva años intentando impulsar una reforma a los estatutos de la comunidad autónoma.

Estas reformas, conocidas como el "Plan Ibarretxe" se basan en la libre asociación entre el País Vasco y España, en alcanzar una soberanía compartida y el reconocimiento del derecho a la autodeterminación. Un proyecto rechazado por el gobierno central en varias oportunidades por considerarlo inconstitucional.

Optimismo por el fin

¿Estas discrepancias benefician a ETA? "Lo que envalentona a ETA son las diferencias irreconciliables de los partidos políticos", responde el portavoz de la Dirección de Víctimas del Terrorismo.

"Creo que ETA no quiere que el PSOE llegue a un acuerdo con el PNV porque quedaría muy debilitado, porque de ser así, el programa de gobierno (del País Vasco) sería un programa en que se excluya la autodeterminación. Dejaría de lado las aspiraciones de ETA y combatiría sus actividades", reflexiona por su parte Juan Gutiérrez.

Esta semana, tras su reunión con Ibarretxe, Zapatero reiteró que no apoyará el plan.

También ha sido claro en que "el único destino que los terroristas tienen es pagar por sus acciones; ser perseguidos y cumplir la condena que los jueces impongan".

Por lo pronto, el PP recibe con agrado la actitud del presidente del Gobierno. "Creo que ha habido un cambio en Zapatero, que ha asumido que el diálogo ha fracasado y que ha habido un cambio importante en su discurso... ahora debe ir acompañado por hecho y la detención de este martes va en buen camino", concluye Cocido.

Nadie se atreve a ponerle fecha al fin del conflicto, pero muchos piensan que está cerca.

Se acabó la comida barata

La era de los alimentos baratos es cosa del pasado.
A esa conclusión llegó la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en un informe publicado este jueves.

En el informe, titulado "Perspectivas Alimentarias", se indica que la peor parte de la actual escalada de precios habría culminado, pero que la creciente demanda seguramente mantendrá los alimentos en valores relativamente altos.

Y es poco probable que regresen a niveles de años pasados.

Y se espera que las poblaciones con menos recursos serán las más afectadas: se cree que las importaciones en naciones con déficit de alimentos puedan alcanzar los US$169.000 millones, un 40% más que en 2007.

La FAO calificó como "preocupante" el incremento en el gasto de importaciones en los países vulnerables y afirma que a finales de este año el gasto en alimentos sería cuatro veces mayor que en el año 2000.

Según la FAO, a pesar de que algunos precios de alimentos han empezado a retroceder en las últimas semanas, es improbable que regresen a los niveles bajos de años anteriores.

La demanda por comida y la necesidad de reponer las reservas limitarán la disminución de los precios de los alimentos.

"La comida ha dejado de ser el producto barato de antaño. Los precios al alza de los alimentos están destinados a empeorar el nivel actual inaceptable de carencia de alimentos de 854 millones de personas", dijo Hafez Ghanem, subdirector general de la FAO.

"Estamos enfrentándonos al riesgo de que el número de personas que pasan hambre aumente en muchos millones", afirmó Ghanem.

Se espera que esta situación y otros temas relacionados como el cambio climático y el uso de bíocombustibles, sean el centro del debate en la próxima Cumbre sobre Seguridad Alimentaria que se celebrará a inicios de junio en Roma con varios jefes de Estado.

Señales positivas

A pesar de todo, el informe identifica algunas señales positivas.

Los altos precios de los alimentos han generado un aumento en las plantaciones por lo que se espera que las próximas cosechas sean positivas.

La FAO predice que en el caso del trigo habrá un incremento del 9% en las cosechas.

La producción de carne también subirá a pesar de los altos precios de los alimentos para ganado, ya que existe mayor demanda en los países en desarrollo conforme aumentan los ingresos.

Sin embargo el incremento de la producción de algunos granos será sobrepasado por el uso de bíocombustibles.

¿Culpables?

La pregunta que surge es ¿tiene alguien la culpa del alza de precios global de los alimentos?

Según el especialista en negocios de la BBC, Nigel Cassidy, los gobiernos señalan con el dedo a los especuladores.

Los centros financieros alrededor del mundo no han dejado de apostar por este tipo de commodities.

Para Cassidy es inevitable que los inversionistas se aferren a cualquier tipo de bien que pueda venderse a buen precio.

La vivienda tuvo su apogeo, las materias primas industriales también, entonces si todos están pagando más por la comida ¿por qué no invertir en productos agropecuarios?

Y en este momento todo parece conspirar para que los precios de los productos básicos sigan subiendo.

Y hay muchas causas, como el cambio en la dieta de China (con mayor consumo, por ejemplo, de carne) y los países asiáticos; el alto costo del petróleo y, por encima de todo, la utilización de tierras agrícolas destinadas a la siembra de alimentos para los bíocombustibles.

Causas interconectadas

El año pasado Nicholas Brookes, de la corredora ETF Securities afirmó que su empresa realizó inversiones de US$1.000 millones en productos agrícolas.

"No hay duda que hemos identificado una fuerte alza en este tipo de mercados futuros. Pero el flujo que está dirigiéndose hacia estos productos es mínimo comparado con la producción global subyacente de este tipo de bienes agrícolas. Mi sentimiento es que el nivel de este tipo de inversiones se reducirá con el tiempo", dijo Brookes.

Brookes también cree firmemente que los subsidios que ofrece Estados Unidos para los cultivos destinados al etanol han empujado los precios de productos como el maíz, la soya y algunos granos mucho más que cualquier especulación de los mercados.

¿Debería haber algún tipo de regulación?

Políticos de izquierda en países como Bélgica o India ya han demandado una prohibición en la comercialización de commodities o bienes vinculados a los productos agrícolas.

Sin embargo académicos expertos en seguridad alimentaria no echan la culpa total a los mercados.

David Barling del Centro para Políticas Alimentarias de la City University en Londres, cree que la mayor parte de la especulación en los mercados con los productos alimenticios ocurrió después de que los precios de los granos y otros bienes de consumo empezaron a subir precipitadamente hace 18 meses.

"Quizás esto puso más presión en los precios, pero las causas son muchas, están interconectadas, y difieren dependiendo del tipo de commodity", afirma Barling.

Los "especuladores de comida" seguirán siendo el blanco fácil de los políticos que luchan por demostrar que están haciendo algo ante la escalada de precios.

Así que aquellos que participan en el mercado alimenticio tendrán que prepararse para recibir más críticas, al menos hasta que los precios reales de la comida empiecen a bajar de las nubes.